نحوه محاسبه نسبت ریسک و فایده

تجزیه و تحلیل مزایای ریسک (RBA)

تجزیه و تحلیل مزایای ریسک (RBA) یک شکل خاص از CBA است که در ساختار و نتیجه آن تا حدودی متفاوت است. RBA شامل محاسبه و مقایسه ریسک مرتبط با یک پروژه خاص و مقایسه این با مزایای بالقوه دریافت شده از پروژه است. RBA تخمین هایی را برای سطح ریسک مرتبط با نتایج بالقوه ، مثبت و منفی اعمال می کند. این تخمین های ریسک پس از آن در محاسبات هزینه ها و مزایا گنجانده می شود. به این معنا RBA می تواند به عنوان یک ابزار تصمیم گیری منطقی در نظر گرفته شود ، زیرا نه تنها هزینه ها و مزایا را در نظر می گیرد ، بلکه ریسک مرتبط با وقوع چنین هزینه ها و مزایا را نیز در نظر می گیرد. این شکل از ارزیابی پروژه به طور گسترده ای در تجزیه و تحلیل های بهداشتی و پزشکی ، واکسن های جدید یا درمان های جدید و همچنین در تجارت برای محاسبه ریسک مرتبط با فعالیت های خاص برای آگاهی از حق بیمه یا سایر تصمیمات مبتنی بر ریسک مورد استفاده قرار می گیرد.

RBA به طور خاص هزینه ها و مزایای مرتبط با رویکرد "هیچ کاری" را در نظر می گیرد. مزایای رویکرد "هیچ کاری" هزینه هایی است که در صورت عدم انجام پروژه ای متحمل نمی شوند. در همین حال ، هزینه ها تأثیرات منفی مرتبط با رویکرد "هیچ کاری" نیست. مقایسه رویکرد "هیچ کاری" با یک گزینه دیگر یا چند پروژه واحد ، درک می کند که درک بیشتری از زنده بودن نسبی یک پروژه خاص را به محقق ارائه می دهد.

RBA می تواند طیف وسیعی از اشکال مختلف ریسک ، از جمله خطر آماری و ریسک درک شده را در نظر بگیرد. ریسک آماری به ریسک محاسبه شده از مطالعات پروژه های قبلی با استفاده از داده های موجود ، به عنوان مثال ، احتمال مرگ در افراد با استفاده از سفر هوایی اشاره دارد. ریسک درک شده ریسکی است که افراد به طور شهودی با یک فعالیت یا نتیجه در ارتباط هستند. به عنوان مثال ، خطرات شخصی آن خطرات مرتبط با زندگی روزمره است که برای دستیابی به مزایای خاصی با آن روبرو هستند. با این حال ، هنگامی که با ریسک اضافی روبرو می شوید ، اکثریت افراد از ریسک خودداری می کنند ، یعنی آنها سعی می کنند تا حد ممکن از ریسک جلوگیری کنند. به همین دلیل افراد گاهی اوقات تصمیمات غیر منطقی را در رابطه با خطر آماری می گیرند ، زیرا آنها تصمیمات خود را بر اساس خطر درک شده پایه گذاری می کنند. بنابراین تفاوت نسبی بین ریسک آماری واقعی و ریسک درک شده مهم می شود. این تفاوت بین خطر آماری مرتبط با یک نتیجه و ریسکی که افراد تصور می کنند با یک فعالیت همراه هستند ممکن است معنی دار باشد.

به عنوان مثال ، سفر هوایی کنکورد را در نظر بگیرید. پس از حادثه غم انگیز در 25 ژوئیه 2000 (به اینجا بیشتر مراجعه کنید) قبل از راه اندازی مجدد آن در سال 2003 ، تعدادی از اصلاحات در هواپیما انجام شد. خطر آماری مرتبط با پرواز توسط کنکورد با توجه به این حادثه تغییر می کرد. با این حال ، خطر درک شده در ارتباط با پرواز توسط کنکورد ، به دنبال پوشش رسانه ای و تحقیقات محققان صحنه سقوط ، به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. در نتیجه ، کمتر مسافر تصمیم به ادامه پرواز با کنکورد گرفتند. در کنار تأثیر منفی در سفر هوایی به دنبال 11 سپتامبر و با افزایش هزینه ها ، کنکورد متعاقباً از خدمت خارج شد. نمونه ساده دیگر از این امر ، در نظر گرفتن سطح خطر نسبی درک شده در ارتباط با مسافرت با ماشین و هواپیما است. در حالی که بیشتر افراد از خطر آماری مرتبط با هر یک آگاه هستند ، بسیاری هنوز هم به اشتباه درک می کنند که سفر هوایی از دو شکل سفر خطرناک تر است.

انواع بیشتر ریسک شامل ریسک پیش بینی شده و ریسک واقعی آینده است. ریسک پیش بینی شده سطح ریسک مرتبط با یک فعالیت یا نتیجه پروژه است که با استفاده از مدل ها بر اساس مطالعات تاریخی محاسبه می شود. به عنوان مثال ، شرکت های بیمه ممکن است ریسک مرتبط با گروه های سنی مختلف رانندگان را برای تولید سطح ریسک پروژه مرتبط با یک راننده جوان ، برای اطلاع از حق بیمه ای که به راننده جوان ارائه می دهند ، الگوبرداری کنند. ریسک واقعی آینده ریسک واقعی در ارتباط با یک فعالیت یا نتیجه است که هنگام انجام این فعالیت یا نتیجه حاصل شده است.

مقایسه انواع مختلف ریسک ممکن است برای محقق در جستجوی ارائه یک تحلیل قوی از ریسک مفید باشد. مقایسه تفاوت بین ریسک پیش بینی شده به دست آمده با مدل سازی با استفاده از داده های تاریخی ، با خطر واقعی آینده یا ریسک آماری مرتبط با یک فعالیت یا نتیجه پروژه ممکن است هرگونه شکست مدل فعلی را برجسته کند. این به محقق کمک می کند تا مدل مورد استفاده در محاسبه خطر پیش بینی شده برای پروژه ها/فعالیت های آینده را بهبود بخشد.

خلاصه انواع ریسک

• ریسک آماری: از طریق تجزیه و تحلیل مطالعات قبلی و داده های موجود تعیین می شود.
• ریسک درک شده: سطح ریسک که بطور شهودی توسط افراد در نظر گرفته می شود.
• ریسک پیش بینی شده: ریسک با استفاده از مدل ها بر اساس مطالعات تاریخی محاسبه می شود.
• ریسک واقعی آینده: ریسک واقعی هنگام اجرای یک پروژه ، یا فعالیت انجام می شود.

انتقادات RBA

یک انتقاد کلیدی مرتبط با RBA در محاسبه سطح ریسک نهفته است. این احتمالات یا کسری ها به سادگی نمی توانند دلخواه باشند و نیاز به تجزیه و تحلیل داده های موجود یا مطالعات تاریخی دارند. با این حال ، هرگونه تجزیه و تحلیل از برخی از محدودیت های کلیدی مربوط به جمع آوری داده ها که بر سایر اشکال CBA تأثیر می گذارد ، رنج می برد. داده های از دست رفته یا عدم وجود داده در مورد خطر مرتبط با پروژه ها یا فعالیت های خاص ، یک نگرانی اساسی است. اگر یک پروژه از نوع خود باشد ، محاسبه سطح ریسک دقیق مرتبط با نتایج خاص به همان روشی که یک شرکت بیمه می تواند از مقدار زیادی از داده های موجود در درایورها برای تولید یک شاخص خطر مناسب استفاده کند و بنابراین حق بیمه آسان نیست. برای یک رانندهبنابراین در دسترس بودن داده ها یک نگرانی خاص هنگام محاسبه ریسک است ، دقیقاً همانطور که هنگام محاسبه مقادیر هزینه ها و مزایا در اشکال استاندارد تر CBA است.

مشکل دیگری که محققان با آن روبرو هستند ، محاسبه دقیق خطر درک شده است. در حالی که ریسک آماری و ریسک پیش بینی شده را می توان با تجزیه و تحلیل داده ها بدست آورد ، البته با اعتماد به کیفیت داده های مورد استفاده در این محاسبات ، برای ریسک درک شده ممکن است تولید تخمین دقیق از ریسک دشوارتر باشد. این امر به این دلیل است که با گذشت زمان ، ریسک درک شده در طول زمان تغییر می کند ، بلکه به این دلیل است که روش های جمع آوری داده ها در مورد خطر درک شده از همان محدودیت های مرتبط با جمع آوری داده ها در مورد افراد با استفاده از ترجیحات آشکار و بیان شده رنج می برند (بیشتر در مورد ترجیحات آشکار و بیان شده بخوانید).