چرا شاخص بدبختی همیشه یک سنجش دقیق از سلامت اقتصادی نیست
کیمبرلی آمادئو با بیش از 20 سال تجربه در تجزیه و تحلیل اقتصادی و استراتژی تجارت ، متخصص اقتصاد و سرمایه گذاری در ایالات متحده و جهانی است. او رئیس وب سایت اقتصادی World Money Watch است. کیمبرلی به عنوان یک نویسنده برای تعادل ، بینشی در مورد وضعیت اقتصاد امروزی و همچنین وقایع گذشته که تأثیر ماندگار داشته است ، ارائه می دهد.
رابرت کلی مدیر عامل شرکت XTS Energy LLC است و بیش از سه دهه تجربه به عنوان یک مدیر اجرایی تجارت دارد. او استاد اقتصاد است و بیش از 4. 5 میلیارد دلار سرمایه سرمایه گذاری جمع آوری کرده است.
جولیان بیندر یک بررسی کننده ، محقق و مورخ است. آنها دریافت کننده جایزه کتاب مطالعات آمریکای شمالی (2016 ، 2017) بودند و تجربه قبلی را به عنوان دستیار تحقیقات اقتصاد دارند. آنها همچنین به عنوان نویسنده و سردبیر شرکت های مختلف کار کرده اند و کارهای مطالعات فرهنگی را در یک ژورنال دانشگاهی منتشر کرده اند. جولیان به عنوان یک بررسی کننده تعادل ، قادر به استفاده از تجربه خود به عنوان ویراستار و دستیار تحقیقات اقتصاد است. نقش آنها به عنوان بررسی واقعیت ، بررسی مقالات برای صحت ، به روزرسانی داده ها در صورت لزوم و تأیید کلیه حقایق با استناد به منابع قابل اعتماد است.
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-509603701-5a302b377d4be80036e543ad.jpg)
شاخص بدبختی ترکیبی از نرخ بیکاری و تورم است. نرخ بیکاری بدبختی افرادی را که از کار می گذارند و در یافتن شغل مشکل دارند ، اندازه گیری می کند. از نرخ بیکاری تنظیم شده فصلی برای از بین بردن تغییرات ناشی از زمان سال استفاده می شود.
تورم افزایش قیمت کالاها و خدمات با گذشت زمان است. این یک اندازه گیری بدبختی است زیرا باعث افزایش هزینه زندگی می شود. مگر در مواردی که دستمزد شما به همراه تورم افزایش یابد ، شما قادر به خرید قیمت ها نخواهید بود. به همین دلیل رئیس جمهور رونالد ریگان گفت ، "تورم به اندازه یک مگگر خشونت آمیز است ، به همان اندازه یک سارق مسلح وحشتناک است و به اندازه یک هیتن کشنده است."
شاخص بدبختی نشان می دهد که افراد بدون کار نمی توانند کالاهای مورد نیاز خود را تحمل کنند یا بخواهند. این می تواند گمراه کننده باشد زیرا بیکاری یک شاخص عقب مانده است.
شاخص بدبختی در یک اقتصاد سالم
یک اقتصاد سالم یک شاخص بدبختی بین 6 تا 7 درصد تولید می کند. این همچنین به عنوان یک اقتصاد Goldilocks شناخته می شود ، جایی که نرخ ایده آل رشد 2 ٪ -3 ٪ است. برای دستیابی به این سطح از کارآیی اقتصادی ، کارفرمایان باید کارگران را پیدا کنند. باید نرخ طبیعی بیکاری بین 4 تا 5 درصد وجود داشته باشد. وقتی نرخ پایین تر از این باشد ، شرکت ها نمی توانند کارگران خوبی را برای حداکثر رساندن تولید پیدا کنند. در نتیجه ، رشد کند می شود و باعث افزایش تورم می شود (از نظر تئوری ، تورم با رشد کاهش می یابد و با کوچک شدن افزایش می یابد).
یک اقتصاد سالم به تورم نیاز دارد. فدرال رزرو (فدرال رزرو) هدف از نرخ تورم هدف 2 ٪ نسبت به سال گذشته است. فدرال رزرو از نرخ تورم اصلی استفاده می کند که انرژی و قیمت مواد غذایی را از بین می برد. این قیمت ها به لطف معاملات روزانه توسط کارگزاران کالا ، بسیار بی ثبات هستند تا شاخص مناسبی از رشد اقتصادی را ارائه دهند.
شاخص بدبختی توسط رئیس جمهور
بهترین و بدترین روسای جمهور ، همانطور که با شاخص بدبختی اندازه گیری می شود ، هر دو با رکود بزرگ دست و پنجه نرم کردند.
رئیس جمهور هوور مطابق شاخص بدبختی بدترین عملکرد را داشت. در طول دوره خود ، این شاخص به دلیل سقوط بازار در سال 1929 و خشکسالی کاسه گرد و غبار از 3. 8 ٪ به 13. 35 ٪ افزایش یافت. هوور با اجرای تعرفه های Smoot-Hawley و افزایش مالیات بدبختی را افزایش داد.
رئیس جمهور روزولت بهترین عملکرد را داشت. شاخص بدبختی از 25. 7 ٪ به 3. 5 ٪ کاهش یافت. معامله جدید FDR ، پایان کاسه گرد و غبار و شروع جنگ جهانی دوم به افسردگی پایان داد. در سال 1944 ، رهبران جهان توافق نامه برتون وودز را امضا کردند. این استاندارد طلا را با دلار ایالات متحده جایگزین کرد. این افزایش تقاضا برای دلار و افزایش تورم.
روسای جمهور دموکرات در کاهش بیکاری بهتر عمل می کنند ، در حالی که روسای جمهور جمهوری خواهان بیشتر روی شلاق زدن تورم تمرکز می کنند.
در جدول زیر لیستی از شاخص های بدبختی تاریخی و روسای جمهور مرتبط با دوره ها ، با استفاده از داده های دفتر آمار آمریكا آمریكا ، دفتر تجزیه و تحلیل اقتصادی و بانک مرکزی فدرال رزرو مینیاپولیس قرار دارد.
| شاخص بدبختی توسط رئیس جمهور |
| سال | شاخص بدبختی | بیکاری | CPI | اقتصاد | تولید ناخالص ملی | رئيس جمهور |
| 1929 | 3. 8 ٪ | 3. 2 ٪ | 0. 6 ٪ | افسردگی | N/A | هربرت هوور |
| 1930 | 2. 3 ٪ | 8. 7 ٪ | -6. 4 ٪ | -8. 5 ٪ |
| 1931 | 6. 6 ٪ | 15. 9 ٪ | -9. 3 ٪ | -6. 4 ٪ |
| 1932 | 13. 3 ٪ | 23. 6 ٪ | -10. 3 ٪ | -12. 9 ٪ |
| 1933 | 25. 7 ٪ | 24. 9 ٪ | 0. 8 ٪ | -1. 2 ٪ | فرانکلین دی روزولت |
| 1934 | 23. 2 ٪ | 21. 7 ٪ | 1. 5 ٪ | 10. 8 ٪ |
| 1935 | 23. 1 ٪ | 20. 1 ٪ | 3. 0 ٪ | 8. 9 ٪ |
| 1936 | 18. 3 ٪ | 16. 9 ٪ | 1. 4 ٪ | 12. 9 ٪ |
| 1937 | 17. 2 ٪ | 14. 3 ٪ | 2. 9 ٪ | 5. 1 ٪ |
| 1938 | 16. 2 ٪ | 19. 0 ٪ | -2. 8 ٪ | -3. 3 ٪ |
| 1939 | 17. 2 ٪ | 17. 2 ٪ | 0. 0 ٪ | افسردگی | 8. 0 ٪ |
| 1940 | 15. 3 ٪ | 14. 6 ٪ | 0. 7 ٪ | 8. 8 ٪ |
| 1941 | 19. 8 ٪ | 9. 9 ٪ | 9. 9 ٪ | 17. 7 ٪ |
| 1942 | 13. 7 ٪ | 4. 7 ٪ | 9. 0 ٪ | 18. 9 ٪ |
| 1943 | 4. 9 ٪ | 1. 9 ٪ | 3. 0 ٪ | 17. 0 ٪ |
| 1944 | 3. 5 ٪ | 1. 2 ٪ | 2. 3 ٪ | 8. 0 ٪ |
| 1945 | 4. 1 ٪ | 1. 9 ٪ | 2. 2 ٪ | رکود اقتصادی | -1. 0 | هری ترومن |
| 1946 | 22. 0 ٪ | 3. 9 ٪ | 18. 1 ٪ | -11. 6 ٪ |
| 1947 | 12. 7 ٪ | 3. 9 ٪ | 8. 8 ٪ | -1. 1 ٪ |
| 1948 | 7. 0 ٪ | 4. 0 ٪ | 3. 0 ٪ | 4. 1 ٪ |
| 1949 | 4. 5 ٪ | 6. 6 ٪ | -2. 1 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 6 ٪ |
| 1950 | 10. 2 ٪ | 4. 3 ٪ | 5. 9 ٪ | 8. 7 ٪ |
| 1951 | 9. 1 ٪ | 3. 1 ٪ | 6. 0 ٪ | 8. 0 ٪ |
| 1952 | 3. 5 ٪ | 2. 7 ٪ | 0. 8 ٪ | 4. 1 ٪ |
| 1953 | 5. 2 ٪ | 4. 5 ٪ | 0. 7 ٪ | رکود اقتصادی | 4. 7 ٪ | دویت آیزنهاور |
| 1954 | 4. 3 ٪ | 5. 0 ٪ | -0. 7 ٪ | -0. 6 ٪ |
| 1955 | 4. 6 ٪ | 4. 2 ٪ | 0. 4 ٪ | 7. 1 ٪ |
| 1956 | 7. 2 ٪ | 4. 2 ٪ | 3. 0 ٪ | 2. 1 ٪ |
| 1957 | 8. 1 ٪ | 5. 2 ٪ | 2. 9 ٪ | رکود اقتصادی | 2. 1 ٪ |
| 1958 | 8. 0 ٪ | 6. 2 ٪ | 1. 8 ٪ | -0. 07 ٪ |
| 1959 | 7. 0 ٪ | 5. 3 ٪ | 1. 7 ٪ | 6. 9 ٪ |
| 1960 | 8. 0 ٪ | 6. 6 ٪ | 1. 4 ٪ | رکود اقتصادی | 2. 6 ٪ |
| 1961 | 6. 7 ٪ | 6. 0 ٪ | 0. 7 ٪ | 2. 6 ٪ | جان اف کندی |
| 1962 | 6. 8 ٪ | 5. 5 ٪ | 1. 3 ٪ | 6. 1 ٪ |
| 1963 | 7. 1 ٪ | 5. 5 ٪ | 1. 6 ٪ | 4. 4 ٪ | لیندون ب. جانسون |
| 1964 | 6. 0 ٪ | 5. 0 ٪ | 1. 0 ٪ | 5. 8 ٪ |
| 1965 | 5. 9 ٪ | 4. 0 ٪ | 1. 9 ٪ | 6. 5 ٪ |
| 1966 | 7. 3 ٪ | 3. 8 ٪ | 3. 5 ٪ | 6. 6 ٪ |
| 1967 | 6. 8 ٪ | 3. 8 ٪ | 3. 0 ٪ | 2. 7 ٪ |
| 1968 | 8. 1 ٪ | 3. 4 ٪ | 4. 7 ٪ | 4. 8 ٪ |
| 1969 | 9. 7 ٪ | 3. 5 ٪ | 6. 2 ٪ | 3. 1 ٪ | ریچارد نیکسون |
| 1970 | 11. 7 ٪ | 6. 1 ٪ | 5. 6 ٪ | رکود اقتصادی | 0. 2 ٪ |
| 1971 | 9. 3 ٪ | 6. 0 ٪ | 3. 3 ٪ | 3. 3 ٪ |
| 1972 | 8. 6 ٪ | 5. 2 ٪ | 3. 4 ٪ | 5. 3 ٪ |
| 1973 | 13. 6 ٪ | 4. 9 ٪ | 8. 7 ٪ | رکود اقتصادی | 5. 6 ٪ |
| 1974 | 19. 5 ٪ | 7. 2 ٪ | 12. 3 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 5 ٪ | جرالد فورد |
| 1975 | 15. 1 ٪ | 8. 2 ٪ | 6. 9 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 2 ٪ |
| 1976 | 12. 7 ٪ | 7. 8 ٪ | 4. 9 ٪ | 5. 4 ٪ |
| 1977 | 13. 1 ٪ | 6. 4 ٪ | 6. 7 ٪ | 4. 6 ٪ | جیمی کارتر |
| 1978 | 15. 0 ٪ | 6. 0 ٪ | 9. 0 ٪ | 5. 5 ٪ |
| 1979 | 19. 3 ٪ | 6. 0 ٪ | 13. 3 ٪ | 3. 2 ٪ |
| 1980 | 19. 7 ٪ | 7. 2 ٪ | 12. 5 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 3 ٪ |
| 1981 | 17. 4 ٪ | 8. 5 ٪ | 8. 9 ٪ | رکود اقتصادی | 2. 5 ٪ | رونالد ریگان |
| 1982 | 14. 6 ٪ | 10. 8 ٪ | 3. 8 ٪ | رکود اقتصادی | -1. 8 ٪ |
| 1983 | 12. 1 ٪ | 8. 3 ٪ | 3. 8 ٪ | 4. 6 ٪ |
| 1984 | 11. 2 ٪ | 7. 3 ٪ | 3. 9 ٪ | 7. 2 ٪ |
| 1985 | 10. 8 ٪ | 7. 0 ٪ | 3. 8 ٪ | 4. 2 ٪ |
| 1986 | 7. 7 ٪ | 6. 6 ٪ | 1. 1 ٪ | 3. 5 ٪ |
| 1987 | 10. 1 ٪ | 5. 7 ٪ | 4. 4 ٪ | 3. 5 ٪ |
| 1988 | 9. 7 ٪ | 5. 3 ٪ | 4. 4 ٪ | 4. 2 ٪ | جورج اچ. بوته |
| 1989 | 10. 0 ٪ | 5. 4 ٪ | 4. 6 ٪ | 3. 7 ٪ |
| 1990 | 12. 4 ٪ | 6. 3 ٪ | 6. 1 ٪ | رکود اقتصادی | 1. 9 ٪ |
| 1991 | 10. 4 ٪ | 7. 3 ٪ | 3. 1 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 1 ٪ |
| 1992 | 10. 3 ٪ | 7. 4 ٪ | 2. 9 ٪ | 3. 5 ٪ |
| 1993 | 9. 2 ٪ | 6. 5 ٪ | 2. 7 ٪ | 2. 8 ٪ | بیل کلینتون |
| 1994 | 8. 2 ٪ | 5. 5 ٪ | 2. 7 ٪ | 4. 0 ٪ |
| 1995 | 8. 1 ٪ | 5. 6 ٪ | 2. 5 ٪ | 2. 7 ٪ |
| 1996 | 8. 7 ٪ | 5. 4 ٪ | 3. 3 ٪ | 3. 8 ٪ |
| 1997 | 6. 4 ٪ | 4. 7 ٪ | 1. 7 ٪ | 4. 4 ٪ |
| 1998 | 6. 0 ٪ | 4. 4 ٪ | 1. 6 ٪ | 4. 5 ٪ |
| 1999 | 6. 7 ٪ | 4. 0 ٪ | 2. 7 ٪ | 4. 8 ٪ |
| 2000 | 7. 3 ٪ | 3. 9 ٪ | 3. 4 ٪ | 4. 1 ٪ |
| 2001 | 7. 3 ٪ | 5. 7 ٪ | 1. 6 ٪ | رکود اقتصادی | 1. 0 ٪ | جورج دبلیو بوش |
| 2002 | 8. 4 ٪ | 6. 0 ٪ | 2. 4 ٪ | 1. 7 ٪ |
| 2003 | 7. 6 ٪ | 5. 7 ٪ | 1. 9 ٪ | 2. 9 ٪ |
| 2004 | 8. 7 ٪ | 5. 4 ٪ | 3. 3 ٪ | 3. 8 ٪ |
| 2005 | 8. 3 ٪ | 4. 9 ٪ | 3. 4 ٪ | 3. 5 ٪ |
| 2006 | 6. 9 ٪ | 4. 4 ٪ | 2. 5 ٪ | 2. 9 ٪ |
| 2007 | 9. 1 ٪ | 5. 0 ٪ | 4. 1 ٪ | 1. 9 ٪ |
| 2008 | 7. 4 ٪ | 7. 3 ٪ | 0. 1 ٪ | رکود اقتصادی | -0. 1 ٪ |
| 2009 | 12. 6 ٪ | 9. 9 ٪ | 2. 7 ٪ | رکود اقتصادی | -2. 5 ٪ | باراک اوباما |
| 2010 | 10. 8 ٪ | 9. 3 ٪ | 1. 5 ٪ | 2. 6 ٪ |
| 2011 | 11. 5 ٪ | 8. 5 ٪ | 3. 0 ٪ | 1. 6 ٪ |
| 2012 | 9. 6 ٪ | 7. 9 ٪ | 1. 7 ٪ | 2. 2 ٪ |
| 2013 | 8. 2 ٪ | 6. 7 ٪ | 1. 5 ٪ | 1. 8 ٪ |
| 2014 | 6. 4 ٪ | 5. 6 ٪ | 0. 8 ٪ | 2. 5 ٪ |
| 2015 | 5. 7 ٪ | 5. 0 ٪ | 0. 7 ٪ | 3. 1 ٪ |
| 2016 | 6. 8 ٪ | 4. 7 ٪ | 2. 1 ٪ | 1. 7 ٪ |
| 2017 | 6. 3 ٪ | 4. 2 ٪ | 2. 1 ٪ | 2. 3 ٪ | دونالد ترامپ |
| 2018 | 5. 8 ٪ | 3. 9 ٪ | 1. 9 ٪ | 3. 0 ٪ |
| 2019 | 5. 8 ٪ | 3. 5 ٪ | 2. 3 ٪ | 2. 2 ٪ |
هری ترومن (1953-1945). شاخص بدبختی از 4. 1 ٪ آغاز شد. پس از پایان جنگ جهانی دوم رکود اقتصادی به 22 درصد افزایش یافت. ترومن با قانون اشتغال و معامله عادلانه آن را به 4. 5 ٪ کاهش داد. با ارسال کمک به اروپا ، طرح مارشال تقاضا برای کالاهای آمریکایی ایجاد کرد. در سال 1950 ، جنگ کره تورم را ایجاد کرد و شاخص بدبختی را به 10. 2 ٪ افزایش داد. با پایان دوره ترومن ، شاخص بدبختی به 3. 5 ٪ کاهش یافته بود.
دوایت آیزنهاور (1953-1962). رکود اقتصادی پس از پایان جنگ کره، شاخص فلاکت را در سال اول آیزنهاور به 5. 2 درصد رساند. با وقوع یک رکود دیگر به 8. 1 درصد افزایش یافت. این سطح بالای بدبختی به جان اف کندی کمک کرد تا بر معاون رئیس جمهور حزب فعلی، ریچارد نیکسون، پیروز شود.
جان اف کندی (1961-1963). کندی به رکود پایان داد، اما بیکاری تا زمانی که او در سال 1963 ترور شد همچنان بالا بود. شاخص فلاکت همچنان به 7. 1 درصد کاهش یافت.
لیندون بی جانسون (1963-1969). جانسون این شاخص را در سال 1965 با هزینه های مربوط به جامعه بزرگ و جنگ ویتنام به 5. 9 درصد کاهش داد. این رقم در پایان آخرین سال ریاست جمهوری او به 8. 1 درصد افزایش یافت.
ریچارد نیکسون (1969-1974). این شاخص در پایان سال 1970 به 11. 7 درصد رسید. نیکسون قانون استخدام اضطراری و کنترل قیمت دستمزد را برای کاهش بیکاری و تورم ایجاد کرد. در عوض، با کاهش رشد، رکود تورمی ایجاد کرد. تورم افزایش یافت زیرا فدرال رزرو به طور متناوب نرخ های بهره را برای کنترل تورم افزایش داد و سپس برای تحریک رشد آن را کاهش داد. این باعث سردرگمی مشاغل شد و قیمت ها را بالا نگه داشت. در سال 1973، شاخص فلاکت به 13. 6 درصد رسید. نیکسون به استاندارد طلا پایان داد، که با کاهش شدید ارزش دلار، تورم را بدتر کرد. او به جنگ ویتنام پایان داد اما به دلیل تحقیقات واترگیت استعفا داد.
جرالد فورد (1974-1977). این شاخص در سال اول فورد به دلیل بدتر شدن رکود تورمی به 19. 5 درصد رسید. پس از پایان رکود، این شاخص در سال 1976 به 12. 7 درصد کاهش یافت.
جیمی کارتر (1977-1981). این شاخص در سال 1980 به 19. 7 درصد رسید. فدرال رزرو برای پایان دادن به تورم یک بار برای همیشه، نرخ بهره را افزایش داد. رکود ایجاد کرد.
رونالد ریگان (1981-1988). در سال 1982، ریگان قانون مشارکت در آموزش مشاغل و Ga-St را امضا کرد. قانون ژرمن برای کاهش مقررات مربوط به پس انداز و وام. او هزینه های نظامی را افزایش داد. در سال 1986 مالیات ها را کاهش داد. انبساط شاخص فلاکت را به 7. 7 درصد کاهش داد. در سال 1987، دوشنبه سیاه این شاخص را به 10. 1 درصد افزایش داد.
جورج اچ دبلیو. بوش (1988-1993). بحران پس انداز و وام، شاخص فلاکت را در سال 1990 به 12. 4 درصد رساند. بوش طوفان صحرا را به راه انداخت و این شاخص را به 10. 3 درصد کاهش داد.
بیل کلینتون (1993-2001). توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا) رشد را تقویت کرد. کلینتون همچنین قانون بودجه متوازن، قانون مدرسه به کار و اصلاحات رفاهی را امضا کرد. همه این اقدامات رشد اقتصادی را تقویت کرد و شاخص فلاکت را تا سال 1998 به 6. 0 درصد کاهش داد. تورم شروع به افزایش کرد و این شاخص را تا پایان آخرین سال ریاست جمهوری کلینتون به 7. 3 درصد افزایش داد.
جورج دبلیو بوش (2001-2009). سال قبل از تصاحب بوش ، رکورد Nasdaq به اوج رسید. هنگامی که حباب ترکید ، بوش رکود اقتصادی را به ارث برد. او با کاهش مالیات بوش پاسخ داد. وی با جنگ علیه ترور به حملات 11 سپتامبر پاسخ داد. این حملات رکود اقتصادی را که وی با کاهش مالیات در سال 2003 و قانون ورشکستگی 2005 به آن پرداخته بود ، بدتر کرد. سپس طوفان کاترینا رشد را کند کرد. در سال 2008 ، بحران مالی رخ داد. اما این شاخص تا پایان سال گذشته بوش به 7. 4 ٪ کاهش یافت. بیکاری ، یک شاخص عقب مانده ، هنوز شروع به تشدید نکرده است.
باراک اوباما ریاست جمهوری خود را در انتهای رکود سال 2008 آغاز کرد. شاخص بدبختی علی رغم قانون بهبود و سرمایه گذاری مجدد آمریکا (ARRA) و گسترش مزایای بیکاری ، در پایان سال 2009 به 12. 6 ٪ شلیک کرد. اقتصاد به آرامی بهبود یافت. تا سال 2015 ، این شاخص به 5. 7 ٪ کاهش یافته بود.
همانطور که دونالد ترامپ نقش رئیس جمهور را به عهده گرفت ، شاخص بدبختی به دلیل کاهش نرخ بیکاری و نرخ پایین تورم در حال کاهش بود. در سال 2019 نرخ تورم سالانه 1. 8 ٪ و نرخ اشتغال فصلی در ماه دسامبر 3. 5 ٪ بود و منجر به شاخص بدبختی ایده آل 5. 3 ٪ شد.
این در اوایل سال 2020 با همه گیر Coronavirus تغییر کرد. ایالات متحده وضعیت اضطراری ، بسته شدن مشاغل و فروشگاه ها را صادر کرد. بیکاری به 14. 7 ٪ افزایش یافت ، در حالی که تورم در ماه آوریل به 0. 3 ٪ کاهش یافت. بیکاری باعث شد شاخص بدبختی برای آن زمان به 15. 0 ٪ موشک شود.
تاریخچه شاخص بدبختی
اقتصاددان آرتور اوکون در دهه 1970 شاخص بدبختی را ایجاد کرد. استاد سابق ییل همچنین عضو شورای مشاوران اقتصادی رئیس جمهور لیندون ب. جانسون بوده است. او می خواست تأثیر ترکیبی از بیکاری بالا و تورم را در آن زمان توصیف کند.
پس از توسعه شاخص ، شاخص بدبختی برای افسردگی بزرگ محاسبه شد. از 20 ٪ فراتر رفت زیرا نرخ بیکاری بسیار زیاد بود. در سال 1944 ، شاخص بدبختی دوباره از 20 ٪ فراتر رفت زیرا تورم بسیار زیاد بود. تقریباً در سال 1979 و 1980 به دلیل رکودک شدن دوباره به 20 ٪ رسید. این یک ترکیب غیرمعمول از تورم بالا و رشد اقتصادی کند است که باعث بیکاری بالایی می شود.
نقص شاخص بدبختی
شاخص بدبختی پس از اتمام چندین رکود زیاد باقی ماند. بیکاری یک شاخص عقب مانده است ، بنابراین اغلب تا مدتها پس از بهبود اقتصاد ، فرو نمی رود. این اتفاق در دوره های 1945 ، 1949 ، 1957 ، 1990-1991 ، 2001 و بحران مالی 2008 رخ داد.
این شاخص از طریق بیشتر رکودهای 1970 ، 1973-1975 و 1980-1981 در رقم دو رقمی باقی مانده است. اینها توسط نوعی تورم به نام تورم گالوپینگ هدایت می شوند ، یعنی وقتی تورم بیش از 10 ٪ افزایش می یابد.
استراتژی های مؤثر فارکس...
ما را در سایت استراتژی های مؤثر فارکس دنبال می کنید
برچسب :
نویسنده : توران میرهادی
بازدید : <-PostHit->
تاريخ : چهارشنبه
31 خرداد
1402 ساعت: 18:05