ادبیات ادبیات

این وبلاگ برای آثار ادبی است ، برای دانشجویان ادبیات انگلیسی که در حال فارغ التحصیلی یا فارغ التحصیلی خود با ادبیات انگلیسی هستند.

این وبلاگ را جستجو کنید

عملکرد انتقاد توسط T. S الیوت (خلاصه و تحلیل)

عملکرد انتقاد

درباره نویسنده

توماس استارنز الیوت شاعر ، مقاله نویس ، ناشر ، نویسنده بازی ، منتقد ادبی و سردبیر بود. او به عنوان یکی از شاعران اصلی قرن بیست و یکم در نظر گرفته می شود.

الیوت همچنین در زمینه انتقادات ادبی نقش مهمی داشت و به شدت بر مکتب انتقادات جدید تأثیر گذاشت. او تا حدودی خودآزمایی و به حداقل رساندن کار خود بود و یک بار گفت انتقاد او صرفاً "محصول جانبی" است. اما منتقد ویلیام امپسون یک بار گفت ، "من به یقین نمی دانم که چقدر ذهن من اختراع شده است ، چه رسد به اینکه چه مقدار از این واکنش علیه او است یا در واقع نتیجه سوءاستفاده از او است. او یک تأثیر بسیار نافذ است ، شایدبرخلاف باد شرقی. "

همچنین برای انتقاد جدید این ایده مهم بود - همانطور که در مقاله الیوت "هملت و مشکلات او" بیان شده است - از "همبستگی عینی" ، که ارتباطی بین کلمات متن و وقایع ، حالتهای ذهن و تجربیات ایجاد می کند. این مفهوم اعتراف می کند که شعر به معنای آنچه می گوید ، اما نشان می دهد که می تواند یک قضاوت غیر موضوعی مبتنی بر خوانندگان مختلف متفاوت اما شاید تفسیرهای جمعی از یک اثر وجود داشته باشد.

(1) قتل در کلیسای جامع

(2) مقاله های انتخاب شده

(3) سنت و استعداد فردی

(4) چوب مقدس

(5) اتحادیه مجدد خانواده

(6) زمین زباله

(7) چهار کوارتت

مقدمه

این مقالهعملکرد انتقادنوشته شده توسط TS الیوت در سال 1923 منتشر شد این پاسخی به جان میدلتون موری بود که ایده الیوت ارائه شده در کارهای قبلی خود را به چالش کشیدسنت و استعداد فردیاین مقاله به چهار بخش تقسیم شده است.

در بخش اول الیوت در مورد منتقد و کار خلاقانه هنر صحبت می کند و در بخش دوم او از موری به دلیل اخلاق و معنویت در بخش سوم انتقاد کرد که وی به شدت از غریزه طبیعی انتقاد کرد و در حالی که در قسمت آخر مقاله می نویسد ، توجه به مردم کردمانند آرنولد که انتقاد را برتر از کار خلاقانه هنر می داند.

خلاصه مقاله

معمولاً اعتقاد بر این است که انتقاد یک فعالیت خودکار است. با این حال به گفته الیوت، این گفته کاملاً اشتباه است، زیرا یک اثر هنری بزرگ به تلاش و کوشش زیاد نیاز دارد، کسانی که نقد را یک فعالیت خودکار می دانند، باید به شدت مورد انتقاد قرار گیرند.

نظر T. S Eliot در مورد نقد و اثر هنری خلاقانه او در زیر آمده است:

(1) اثر هنری خلاق را باید با کلمات آن قضاوت کرد.

(2) یک متن خوب فقط با داشتن یک هدف خاص می تواند تولید شود.

(3) هدف نهایی هر منتقد باید روشن ساختن ذهن خواننده از طریق متن باشد.

(4) منتقد باید فقط یک هدف را در ذهن داشته باشد.

(5) توجیه و توضیح باید توسط منتقد ارائه شود.

(6) منتقد نباید پیرو کور سایر منتقدان باشد.

جان میدلتون موری معتقد بود که طبقه گرایی و رمانتیسم نمی توانند با هم وجود داشته باشند زیرا معتقد بود که طبقه گرایی از ویژگی های ادبیات فرانسه و رمانتیسم ویژگی ادبیات بریتانیا است. او ارتدکس موری را مورد انتقاد قرار داد زیرا او به طبقه گرایی اهمیتی نمی دهد. تی اس الیوت به رمانتیسم اهمیت می دهد و آن را به عنوان ادبیات مدرن تجلیل می کند و آن را برتر از آثار کلاسیک نشان می دهد.

موری همچنین معتقد بود که سنت ها و اخلاق نمی توانند همزمان وجود داشته باشند، اما الیوت با این موضوع مخالف است و سنت ها را به عنوان معنویت و اخلاق می داند که می توانند با هم وجود داشته باشند.

"کسانی که از ندای درون اطاعت می کنند، علاقه ای به تلاش برای یافتن اصول مشترک برای پیگیری نقد نخواهند داشت."

الیوت با گفتن این که منتقد نباید از غریزه طبیعی پیروی کند، نگرش موری را به دلیل رد شأن دیگران مورد انتقاد قرار داد، او قویاً پیشنهاد می کند که قوانین برای شکسته شدن ساخته شده اند. موری گفت که ما باید از قوانین پیروی کنیم و ادبیات را طبق سنت های ادبی بنویسیم، اما تی اس الیوت با مقاله خود مخالفت کرد. الیوت با موری مخالف است و می گوید که جست وجوی کمال، تفکر کوچک و حیف انگیز است، زیرا همه را ملزم به تایید فردیت می کند.

به عقیده تی اس الیوت، کارکردهای نقد، جست و جوی برخی اصول رایج برای کمال هنر است.

در قسمت پایانی مقاله الیوت می گوید که برخی از افراد ضعیف فکری مانند متیو آرنولد و جان میدلتون موری نقد را بهتر از کار خلاقانه هنری می دانستند. به عقیده تی اس الیوت یک اثر انتقادی تنها زمانی تولید می شود که اثر هنری خلاقانه وجود داشته باشد. نقدی که شامل تجزیه و تحلیل، ارزیابی، ساخت آثار آن می شود و به همین دلیل او به شدت معتقد بود که نقد و اثر هنری خلاقانه می توانند در کنار هم وجود داشته باشند و به یک اندازه ارزشمند هستند.

به عنوان یک نتیجه گیری، منتقدی که متن خلاقانه را تحلیل می کند و سپس نقد ایجاد می کند. تنها زمانی ممکن است که اثر هنری خلاقانه وجود داشته باشد، بنابراین نقد از نظر الیوت خلاقانه نیست، بلکه نقد وابسته به کار خلاقانه است.