اثرات موج دار تغییر کمپین کد در برابر بیت کوین

کسی به سادگی کد بیت کوین را تغییر نمی دهد ، زیرا تغییر کمپین کد به طرز مسخره ای درخواست می کند.

Greenpeace USA و کارگروه محیط زیست (EWG) ، با 5 میلیون دلار حمایت از بنیانگذار Ripple Labs ، کریس لارسن ، اخیراً کمپین تغییر کد را آغاز کرده است. این تلاش لابی سازی - که در اطلاعات نادرست و دروغ های آشکار است - تأثیر آب و هوا بیت کوین را حس می کند و باعث وحشت اخلاقی غیر منطقی می شود. این کمپین تحت تأثیر کاغذهای گسترده و فشرده شده است و تقریباً 30 نفر به اصطلاح با نفوذ در جامعه بیت کوین برای تغییر مکانیسم اجماع خود از اثبات شایسته سالاری به گزینه های کم انرژی ، مانند اثبات الیگوپولیستی و پلوتوکراتیک ، تحت فشار قرار می گیرند.، بدون حمایت از راه حل خاص.

این کمپین مانند یک نسخه واقعی زندگی از "من فقط بیت کوین را کشف کردم و من اینجا هستم تا آن را برطرف کنم" خوانده شده است ، که سرگرم کننده در Noobs است که نمی فهمند که بیت کوین در حال حاضر بیش از حد بهینه سازی شده است برای تغییر ناپذیری ، امنیت ، قابلیت اطمینان ،مقاومت در برابر سانسور ، و تغییر عمداً بسیار دشوار است ، اگر غیرممکن باشد ، تغییر می کند.

بیت کوین تغییر ناپذیر است

معماری منحصر به فرد بیت کوین از گره های کامل کاربر اطمینان می دهد که رهبران به اصطلاح اندیشه در جامعه بیت کوین نمی توانند خصوصیات بنیادی پروتکل را تغییر دهند ، حتی اگر بخواهند. معماری تغییر ناپذیر و سازگار با عقب آن چیزی است که در وهله اول مردم را به سمت بیت کوین جذب می کند و همان چیزی است که بیت کوین را به عنوان دارایی دیجیتال Apex تبدیل می کند. برای این کمپین که نشان می دهد این افراد قدرتمند می توانند تغییر در پروتکل را مجبور کنند پوچ است و نشان می دهد که لارسن و همکاران کمپین وی معماری ، هدف و تاب آوری بیت کوین را درک نمی کنند. اگر اینطور نباشد ، ممکن است فرض کند که شاید انگیزه های ناعادلانه ای در پشت این کارزار وجود داشته باشد. در مصاحبه اخیر لارسن گفت:

بخش بزرگی از کربن خنثی این است که «انرژی را در جایی که به آن نیاز ندارید استفاده نکنید.» برای تأیید وضعیت بلاک چین ها به انرژی نیاز ندارید. بنابراین، کد لعنتی را تغییر دهید! و من به شما می گویم، من فکر نمی کنم که این اتفاق داوطلبانه رخ دهد. ببینید، این یک هوش مصنوعی مخفی نیست که بیت کوین را اجرا کند. حدود 20 تا 30 نفر بسیار تأثیرگذار، بسیار ثروتمند، افرادی هستند که این تصمیم را می گیرند. بین توسعه دهندگان اصلی، صرافی ها و ماینرها. به هر حال، یک کتاب جذاب وجود دارد که من در حال خواندن آن بودم به نام "جنگ بلوک". و جذاب است، زیرا به نوعی به یکی از تغییرات بزرگی که برای افزایش اندازه بلوک پیشنهاد شده بود و نحوه اجرای آن برمی گردد. و این گروه بسیار کوچکی از مردم بودند که از آن جلوگیری کردند. بنابراین، دوباره، این گروه کوچکی از مردم هستند - که فوق العاده ثروتمند هستند - که می توانند این تغییر را ایجاد کنند. اما، آنها داوطلبانه این کار را انجام نمی دهند، زیرا آنها ده سال است که در این زمین بازی می کنند."- کریس لارسن

فراتر از این واقعیت که طرح لارسن شامل اجبار اجباری کاربران بیت کوین به پیروی از خواسته های وی است، توصیف لارسن از بیت کوین در واقع نادرست است. این یا فریبنده است یا عدم درک اساسی از نحوه عملکرد بیت کوین را نشان می دهد. گروه کوچکی از مردم مانع از افزایش اندازه بلوک نشدند و 20 تا 30 فرد ثروتمند بیت کوین را کنترل نمی کنند. جنگ بلوک سایز ثابت کرد که ماینرها و افراد قدرتمند با بیش از 80 درصد هش ریت جهانی قادر به کنترل بیت کوین نیستند. جنگ بلوک سایز توسط هزاران کاربر منفرد برنده شد که هر کدام از گره های کامل ارزان و سبک وزن را اجرا می کردند و گروه کوچکی از افراد ثروتمند را که می خواستند کد را تغییر دهند، گلوله سیاه کردند.

مشخص نیست که لارسن به طرز باورنکردنی گیج شده یا عمداً عموم مردم را فریب می دهد. اما بیایید برای یک آزمایش فکری مختصر، لحظه ای از شک و تردید او بهره مند شویم.

یک لحظه تصور کنید که لارسن به نحوی موفق شده است که حدود 30 نفر از افراد ثروتمند و با نفوذ را برای تغییر کد متقاعد کند. با بیان اینکه این امر به صورت داوطلبانه انجام نمی شود، احتمالاً او معتقد است که می تواند تغییری در شبکه ایجاد کند. چگونه کار می کند؟فرض کنید او بتواند به اندازه کافی توسعه دهندگان را متقاعد کند تا نسخه جدید و بهبود یافته بیت کوین Core را ایجاد کنند. حتی اگر توسعه دهندگان با اجرای این تغییر موافقت کنند و حتی اگر تأثیرگذارترین ماینرها و صرافی ها با استفاده از نسخه ارتقا یافته جدید موافقت کنند، بیت کوین تغییر نخواهد کرد.

چرا؟اگر لارسن «جنگ بلوک ها» را با دقت بیشتری خوانده بود، می دانست که شبکه بیت کوین به سادگی منتشر نمی شود مگر اینکه هزاران کاربر فول نود با اجرای نرم افزار جدید موافقت کنند. بدون توافق اپراتورهای فول نود برای اجرای نرم افزار، ماینرها و صرافی ها هیچ ممپول یا زنجیره بلوکی کاربردی برای تعامل با آنها نخواهند داشت. در واقع، یکی از ویژگی های بیت کوین این است که می توانید انتخاب کنید از کدام نسخه سازگار با نسخه ای از پروتکل استفاده کنید. شما به عنوان یک فرد، این انتخاب را انجام می دهید و هیچ انگیزه ای برای دست کشیدن از این قدرت فردی ندارید.

حتی اگر ماینرها و صرافی ها گره های کامل خود را اجرا می کردند، کاربران با گره های کامل به تعامل با شبکه بیت کوین از طریق سافت فورک های سازگار با عقب اصلی که آزادی هر کاربر را برای رد ارتقاء تضمین می کند، ادامه می دهند. به همین دلیل است که فورک های بیت کوین، مانند بیت کوین کش، بیت کوین نیستند اکثریت قریب به اتفاق گره های کاربر نمی خواهند کاری با آن ها داشته باشند. درست مانند جنگ بلاک سایز، ماینرها و صرافی ها در صورتی که بخواهند از شبکه بیت کوین و کاربران آن سود ببرند، مجبور می شوند از اراده اپراتورهای گره پیروی کنند.

بیت کوین یک شبکه غیرمتمرکز است که در آن کاربران زیرساخت را کنترل می کنند و شرکت های متمرکزی که می خواهند با این شبکه تجارت کنند، چاره ای جز پشتیبانی از ویژگی های سازگار با عقب که کاربران مجموعاً برای اجرای آن زیرساخت انتخاب می کنند، ندارند. همانطور که Blocksize Wars قبلاً ثابت شده است، کاربران نرم افزاری را نصب نخواهند کرد که حقوق یا حاکمیت آنها را کاهش دهد. اگر بتوان کد را تغییر داد، بیت کوین ویژگی های منحصر به فرد تغییرناپذیر خود را نخواهد داشت. زیرساخت غیرمتمرکز آن که توسط کاربران کنترل می شود، برای مقاومت در برابر سانسور و مقاومت در برابر تورم ضروری است. اگر کاربران بیت کوین واقعاً بخواهند کنترل خود را به افراد ثروتمند واگذار کنند و سرورهای متمرکزی را با ردپای انرژی کمتری راه اندازی کنند، می توانند بیت کوین خود را بفروشند و ریپل بخرند.

ماهیت بیت کوین به گونه ای است که پس از انتشار نسخه 0. 1، طراحی اصلی آن تا پایان عمرش ثابت شد.- ساتوشی ناکاموتو

بیت کوین به سادگی توسط افراد با نفوذ کنترل نمی شود. این توسط کاربران فردی کنترل می شود که به طور مستقل انتخاب می کنند چه نسخه ای از هسته بیت کوین را می خواهند اجرا کنند. هیچ کس قرار نیست نسخه ای را اجرا کند که توسط گروه کوچکی از افراد ثروتمند و با نفوذ به طور بنیادی "تغییر" شده باشد.

برای اینکه لارسن 5 میلیون دلار برای یک کمپین برای تغییر کد بیت کوین هزینه کرده باشد ، بدون اینکه این واقعیت را درک کند که بیت کوین و اثبات کار تضمین می کند که افراد بسیار ثروتمند و توسعه دهندگان تأثیرگذار نمی توانند آن را تغییر دهند ، حیرت انگیز است. لارسن پیشنهاد می کند که بسیاری از blockchains دیگر ، مانند اتریوم ، سوئیچ را ایجاد می کنند ، اما او نمی داند که تنها راهی که این blockchain ها قادر به تغییر اساسی کد خود هستند از طریق تاکتیک های اجباری مانند بمب های مشکل ، کاربران را وادار به به روزرسانی و وادار کردن کاربران به ارتقاء می کند وحقوق غیرقابل انکار خود را تخریب کنید.

چرا ما کار را اثبات می کنیم

تغییر کمپین کد لزوماً از اثبات سهام خودداری نمی کند. با این حال ، این راه حل جایگزین برای اثبات کار غیر از ایده های مبهم اسطوره ای در مورد کد کردن کد برای به نوعی دارای بیرونی منفی خنثی یا کربن کربن ارائه نمی دهد.

برخلاف آنچه رسانه ها و کمپین های گمراه کننده می گویند ، اثبات کار بسیار کارآمد است. انجام کار اولیه گران است و معدنچیان نسبتاً برای آن کار توسط بازار جبران می شوند. با این حال ، تأیید اثبات این کار بسیار ارزان است ، و می توان با یک تمشک ارزان قیمت که تنها 5 ولت را به خود جلب می کند ، انجام شود. حتی می توان کار معدنچی را با مداد و کاغذ تأیید کرد. این عدم تقارن آشکار در قدرت همان چیزی است که به کاربران و گره های کامل آنها اجازه می دهد تا کاملاً مطمئن باشند که معدنچیان با افزایش انرژی از قوانین پیروی می کنند.

علاوه بر این ، اثبات کار تضمین می کند که معدنچیان می توانند معدنچیان بد را به چالش بکشند-اطمینان حاصل می کنند که هیچ کس نمی تواند کنترل کامل را ادعا کند-ضمن ارائه توزیع شایسته سکه های جدید. اثبات سهام چنین توانایی ای ندارد ، زیرا مانند یک امنیت شرکتی عمل می کند ، جایی که بنیانگذاران آن اقتدار کنترل غیرقابل تحمل خود را بر روی کاربران و ثروتمندترین دارندگان کنترل قدرت رای گیری را حفظ می کنند ، ضمن دریافت سود سهام مرکب که این امر را برای دارندگان کوچکتر غیرممکن می کندبرای سرنگونی آنها. اثبات سهام هم الیگوپولیستی و هم پلوتوکرات است. اگر بیت کوین به اثبات سهام مهاجرت کند ، پس از آن توسط گروه کوچکی از افراد ثروتمند نیز به راحتی کنترل می شود.

به طور تعریف ، کاربران اثبات سهام به بنیانگذاران اعتماد می کنند که مرتکب حملات انکار سرویس (DOS) نشوند علیه آنها. برعکس ، در اثبات کار ، معدنچیان انرژی را در یک بازار آزاد خریداری می کنند تا حملات DOS را بسیار گران کند. این یک جنبه اصلی توانایی بیت کوین در محافظت از حقوق کاربر اقلیت است. عدم تقارن و تأیید انرژی اثبات کار یک ویژگی است ، نه یک اشکال.

با بیان اینكه اثبات اینكه اثبات كننده یك سازوکار اجماع کارآمدتر است ، به طور مؤثر از اقتدارگرایی پلوتوکراتیک به عنوان یک نوع کارآمدتر دولت حمایت می کند. برای اینکه لارسن اظهار داشت که اثبات سهام یک مکانیسم اجماع کارآمدتر است ، به معنای واقعی کلمه نمونه ای از یک میلیاردر است که اقتدارگرایی پلوتوکراتیک را به عنوان یک نوع کارآمدتر از دولت ترویج می کند. برای برابر کردن اثبات سهام با اثبات کار کاملاً این نکته را از دست می دهد که چگونه تمرکززدایی کار می کند و چه چیزی به آن دست می یابد. بدون عدم تمرکز ، هیچ نکته ای برای داشتن یک blockchain وجود ندارد. اثبات سهام نمی تواند جایگزینی برای اثبات کار نباشد-ادعا در غیر این صورت غیر اخلاقی و بسیار گمراه کننده است.

انگیزه های ناعادلانه؟

در حالی که می توان این کمپین را به عنوان یکی دیگر از بیهوده و بی اطلاع ها ، رد کرد ، تغییر کمپین کد به ظاهر نه نوعدوستانه و نه محیطی-به ویژه از آنجا که بودجه گزاف می تواند برای انجام تحقیقات واقعی با مسئولیت پذیری صرف شود. واداین کمپین به طور موثری در حال روشن شدن درک عموم مردم از بیت کوین ، با اطلاعاتی نیست که به گروه کوچکی از افراد ثروتمند می توانند کد خود را تغییر دهند ، اما تصمیم نمی گیرند.

رسانه ها در حال کمک به گسترش این باطل هستند در حالی که این کمپین با خرید تبلیغات در رسانه های پیشرو در طی یک ماه آینده ، لطف را به دست می آورد. این به نوبه خود این تصور را ایجاد می کند که شاید این تلاش برای بالا بردن موج از منظر روابط عمومی باشد. اگر این کمپین افراد را به نام خود به صورت ناعادلانه و شاید خطرناک به وجود آورد ، افرادی را که نمی توانند کاری انجام دهند برای تغییر مکانیسم اجماع بیت کوین حتی اگر بخواهند انجام دهند. استراتژی این کمپین غیرمسئولانه است و هیچ راه حل قابل قبولی ارائه نمی دهد.

همانطور که قبلاً در "اخلاق مشکوک بیت کوین ESG Junk Science" توضیح داده شده است ، یک بردار حمله مشترک علیه بیت کوین پدیدار شده است که احزاب اخلاقی با انگیزه های پایین ، با انگیزه های پایین ، علوم ناخواسته را در مجلات دانشگاهی منتشر می کنند تا رسانه ها را به ردپای اغراق آمیز بیت کوین برسانند. تعصب و مقایسه ناقص - به منظور تحریک خشم و افزایش سود. هنگامی که تاکتیک وحشت اخلاقی برای آنچه در آن قرار دارد ، مشخص می شود که این نوع کمپین ها تلاش های شوم است که توسط نهادهای قدرتمندی که از موفقیت بیت کوین تهدید می شوند ، هدایت می شود.

دادخواست Ripple با SEC

لازم به ذکر است که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) ریپل را شارژ کرد. رئیس اجرایی، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل سابق کریستین لارسن؛و بردلی گارلینگ هاوس، مدیر عامل فعلی شرکت، به اتهام جمع آوری بیش از 1. 3 میلیارد دلار از طریق ارائه اوراق بهادار دارایی های دیجیتال ثبت نشده و مداوم. فناوری ریپل بسیار متمرکز است و ویژگی های غیرمتمرکز بیت کوین را ارائه نمی دهد. شبکه لایتنینگ بیت کوین ریپل را به عنوان یک فناوری پرداخت منسوخ می کند. و پروتکل های لایه ۲ بیت کوین، از جمله شبکه لایتنینگ، نیاز به ریپل را برطرف می کند.

لارسن در تلاش برای فاصله گرفتن از تضاد منافع آشکار خود، ادعا می کند که کمپین Change The Code او مستقل از ارتباط او با ریپل است. با توجه به اینکه ریپل برای جایگزینی بیت کوین توسعه داده شده است، تحقیقات مخالف محیطی را علیه ماینرهای بیت کوین تامین مالی کرده و اقداماتی را برای جلوگیری از استخراج با انرژی های تجدیدپذیر انجام داده است، مشکوک است.

شاید لارسن بی اطلاع باشد، اما این که کمپین شخصی خود را به شکلی جادویی مستقل از کسب وکار خود و دعوای SEC می داند، اخلاق کار نمی کند. حتی ظهور تضاد منافع باعث می شود مردم این تصور را ایجاد کنند که انگیزه های پنهانی در راه است. با کارمند بانک مرکزی خاصی که تبلیغات ضد بیت کوین را به عنوان یک «سرگرمی» به نفع کارفرمای خود منتشر می کند، چندان متفاوت نیست.

معمای حقوقی شخصی لارسن این است که SEC ریپل را به عنوان یک اوراق بهادار می بیند - سرمایه گذاری پول در یک شرکت مشترک با انتظار منطقی از سود حاصل از تلاش های دیگران.

برعکس، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) قبلاً به طور عمومی اعلام کرده است که بیت کوین یک کالا است. توانایی بیت کوین برای تلقی شدن به عنوان یک کالا تا حدی ناشی از این واقعیت است که اثبات کار تضمین می کند که ثروتمندان ثروتمند نمی توانند آن را کنترل کنند.

هم ریپل و هم لارسن انگیزه ای دارند تا رگولاتورها را اشتباه بگیرند تا فکر کنند بیت کوین و ریپل ساختار مشابهی دارند، با این ادعا که بیت کوین می تواند توسط 30 اینفلوئنسر و توسعه دهنده ثروتمند کنترل شود - حتی اگر به وضوح اینطور نباشد. به همین دلیل است که به نظر می رسد کمپین Change The Code نه تنها یک تلاش بیهوده و یک سوء تفاهم احمقانه از حاکمیت بیت کوین است، بلکه حمله ای کامل به بیت کوین به نفع ریپل است.

مطالعه گسترده کد را تغییر دهید

تغییر وب سایت کد به دروغ ادعا می کند که بیت کوین می تواند به تنهایی دمای کره زمین را تا 2 درجه سانتی گراد افزایش دهد. این ادعای مغالطه آمیز و هیجان انگیز از یک مطالعه سه بار بی حرمتی (مورا، و همکاران، 2018) منتشر شده در ژورنال Nature Climate Change ناشی می شود.

مورا و همکارانمقاله کاملا مزخرف است و با فرضیات واهی اشتباهات فاحشی را مرتکب می شود. در همان مجله، سه تیم روش شناسی مشکوک را رد کردند. یک گروه نوشت: «ما استدلال می کنیم که مورا و همکاران . سناریوها اساساً ناقص هستند و نباید توسط محققان، سیاستگذاران یا مردم جدی گرفته شود.»(Masanet، و همکاران، 2019). برای رد همه جانبه مورا و همکاران، رد کردن کامل مقاله توسط نیک کارتر را بخوانید.

واقعیت این است که بیت کوین ردپای محیطی کوچکی دارد. در واقع، آنقدر کوچک است که در مقایسه با سایر صنایع رنگ پریده است.

برای چشم انداز، صنعت ورزش جهانی 500 میلیارد دلاری تخمین زده شده است که سه برابر بیت کوین تولید می کند که ارزش بسیار کمتری دارد.

تاکتیک های فریبنده ای که توسط کمپین Change The Code استفاده می شود، نشان می دهد که محیط زیستی هدف واقعی آن نیست. میلیون ها دلار از یک میلیاردر درگیر و انبوهی از مقالات در رسانه های جریان اصلی - که بخش کوچکی از درصد انتشار گازهای گلخانه ای جهانی را بررسی می کنند - نشان می دهد که هراس اخلاقی با انگیزه های باطنی ترویج می شود. برای اینکه فکر کنیم این کمپین به خوبی از زمان و پول استفاده می کند، باید اولویت ها را به طور جدی نادرست داشته باشد، زیرا تغییر کد بیت کوین هیچ تاثیر معناداری بر آب و هوا نخواهد داشت. محققان اقلیم که در حال انجام کارهای جدی هستند باید از چنین تلاش های بیهوده و غیر صادقانه دلسرد شوند.

کسب درآمد از برق برای محیط زیست بسیار مهم است

به منظور مهاجرت به دور از سوخت های فسیلی و در عین حال ارتقای پیشرفت بشر، جهان نیاز به برق رسانی به منابع تجدیدپذیر در مقادیر زیاد دارد. همانطور که براندون کویتم توضیح داده است، بیت کوین گونه ای پیشگام شبیه گلسنگ ها است که می تواند عناصر خام متروک را از طریق کسب درآمد از انرژی به یک واحه پر رونق تبدیل کند. هنگامی که آن عناصر خام به خاک غنی برای پیشرفت تبدیل می شوند، گونه های پیشگام قادر به رقابت با سیستم های پیچیده تر نیستند و به جاهای دیگر مهاجرت می کنند.

یک نمونه بالقوه از این می تواند تبدیل انرژی حرارتی اقیانوس (OTEC) باشد ، فناوری اختراع شده در طی یک قرن پیش. OTEC از عدم تقارن بین دمای اقیانوس سطح و زیرسطحی استفاده می کند و می تواند انرژی قابل اعتماد و مداوم را برای یک میلیارد نفر تأمین کند ، در صورت اثبات این فناوری در مقیاس های میانی. مشکل این است که هیچ کس نمی خواهد روند مقیاس گذاری را تأمین کند زیرا هیچ خریدار قابل توجهی برای انرژی از نمونه های اولیه وجود نخواهد داشت - این یک ضرر کامل برای هر سرمایه گذار خواهد بود. با این حال ، همانطور که محقق ناتانیل هارمون در مصاحبه اخیر توضیح می دهد ، و در یک نمایش دقیق ، بیت کوین برای مقیاس بندی OTEC کاملاً مناسب است.

اگر تغییر کد راه خود را داشته باشد ، بیت کوین توانایی کسب درآمد از هر منبع انرژی را از دست می دهد ، و OTEC تقریباً مطمئناً بیش از یک قرن در کنار هم قرار می گیرد ، با انرژی بالقوه برای یک میلیارد نفر از دست رفته به دلیل کمبود انگیزهواد

یک راه حل بهتر

روش های بهتری برای مسئولیت پذیری بیت کوین سبز وجود دارد ، بدون اینکه به تغییرات اجباری متوسل شوید که باعث تغییر ناپذیری بیت کوین و مقاومت در برابر سانسور در معرض خطر شود. Troy Cross و Andrew M. Bailey مقاله ای را در مورد "جبران های تشویقی" تألیف کرده اند ، راهی برای سرمایه گذاران می توانند با سرمایه گذاری داوطلبانه فقط 0. 5 ٪ از دارایی های خود را در عملیات استخراج بیت کوین ، کربن بیت کوین را خنثی کنند. رویکرد آنها باعث حفظ تنوع بیت کوین می شود و هیچ هزینه ای ندارد ، ضمن اینکه بازده و ارتقاء پیشرفت بشر را فراهم می کند. این مفهوم ، عمیق ، در قسمت "آنچه بیت کوین انجام داد" و در طی مکالمه پیگیری با نیک کارتر مورد بحث قرار گرفت. اگر تغییر کمپین کد واقعاً برای بهبود محیط و پیشبرد شکوفایی انسان انگیزه دارد ، باید به طور جدی از این ایده به عنوان یک راه حل مناسب در نظر بگیرد. جبران های تشویقی امکان سرمایه گذاری در مقیاس بندی فن آوری های صرفه جویی در آب و هوا ، مانند OTEC را فراهم می کند ، ضمن اینکه از کل خسارات که قبلاً پیشرفت آنها را تحمل کرده اند ، جلوگیری می کند.

فروشندگان محیط زیست

از قضا ، Greenpeace باید یک یا دو چیز را در حال حاضر در مورد ارزش پس انداز غیرقابل تغییر و نیاز به پول غیرقابل تحمل که توسط افراد قدرتمند کنترل نمی شود ، بداند. اسناد داخلی شواهدی از سوء مدیریت مالی و بی نظمی خود Greenpeace نشان داده است. در سال 2015 ، دولت هند بودجه گروه محیط زیست را یخ زد ، چیزی که بیت کوین به لطف اثبات کار از آن جلوگیری می کرد.

صلح سبز با فروختن به کمپین لارسن، که به نفع پرونده ریپل در SEC است، به اعتبار آن لطمه جبران ناپذیری وارد کرده است. در این موضوع صمیمانه توسط دانیل باتن، حامی صلح سبز برای بیش از چهار دهه، انزجار خود را از اقدامات صلح سبز ابراز می کند:

EWG همچنین با تاکتیک های ترسناک و علم آشغال بیگانه نیست. این کشور سابقه طولانی در مورد نگرانی های اغراق آمیز و داده های گیلاس چیدن برای منافع شخصی خود دارد.

تغییر کد توسط مایکل برون، مدیر اجرایی سابق باشگاه سیرا توصیه می شود که سال گذشته به دلیل ادعاهایی مبنی بر اینکه فرهنگ این سازمان نژاد، جنسیت و آزار جنسی را تحمل می کند، استعفا داد. مشخص نیست که آیا شرکت کنندگان این کمپین واقعاً درک می کنند که حاکمیت بیت کوین چگونه کار می کند و به دنبال گمراه کردن عمدی مردم هستند یا اینکه واقعاً ابلهان مفید و ناآگاه هستند.

ناامید کننده ترین جنبه کمپین Change The Code این نیست که تلاشی بیهوده و بیهوده برای حمله به بیت کوین در حالی که عموم مردم و سیستم حقوقی ایالات متحده را سردرگم می کند. بلکه این است که کمپین به طرز دردناکی آشکار می کند که سازمان هایی مانند صلح سبز و EWG مایلند میلیون ها دلار را به وحشت اخلاقی و دلایل جعلی محیطی که به افراد تهمت می زنند، اختصاص دهند، در حالی که این پول، زمان و تلاش بهتر می توان صرف حل مشکلات واقعی شود. می تواند تغییر واقعی در جامعه ایجاد کند. این کمپین هایی مانند این است که باعث می شود مردم اعتماد خود را به سازمان ها و مؤسسات اصلی از دست بدهند. و این به نوبه خود باعث می شود مردم اعتماد خود را نسبت به علل محیطی از دست بدهند.

بیت کوین توسط افراد قدرتمند تغییر نمی کند و نمی تواند. نه توسط ریپل، نه توسط صلح سبز، نه توسط EWG و قطعا توسط ده ها نفر از افراد با نفوذ که لارسن تلاش می کند با کمپین اطلاعات نادرست خود هدف قرار دهد. بیت کوین مشوق شکوفایی و فراوانی انسان است و کاربران آن علاقه ای به تغییر کد ندارند.

وقت آن است که گره کامل خود را وصل کنید و حقوق غیرقابل انکار خود را ایمن کنید - ما کار واقعی داریم.

این یک پست مهمان توسط Level39 است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.