اعتماد اجتماعی ، هنجارها و اخلاق

این مقاله از دیدگاه تکاملی به موضوع اعتماد اجتماعی نزدیک می شود. این کار با خلاصه کردن تأثیرگذارترین رویکردهایی که اعتماد خاص و اجتماعی را تعریف کرده اند آغاز می شود و مشخص می کند که چه عواملی باعث ایجاد اختلاف در درجه اعتماد می شود و چگونه خطر احتمالی فریب می تواند کاهش یابد. سپس خاطرنشان می کند که اساس اخلاق قبلاً در دوران انسان ماقبل تاریخ شکل گرفته بود ، که قادر به ایجاد ائتلاف علیه متجاوزان و کنترل اجتماعی رفتار انحرافی ها بود. با این حال ، این نکته اشاره می کند که داشتن یک پیش بینی خاص در رفتار همکاری یا حساسیت به شناخت و عدم تحمل رفتار با هدف سوء استفاده از همکاری ، ضمانت کافی از این واقعیت نیست که مردم همیشه (یا حداقل در اکثر شرایط)همکاری با فریب. یکی از دلایل این امر ، تمایل به نفع سودهای کوتاه مدت نسبت به موارد بلند مدت است. این مقاله استدلال می کند که ایجاد هنجارها (اخلاقی ، اجتماعی و قانونی) سطح بالاتری از اعتماد اجتماعی را ایجاد می کند زیرا نه تنها افراد را "به روشهای خاصی" ترغیب می کند که در موقعیت های خاص رفتار کنند بلکه به عنوان مجازاتی عمل می کنند که فرد را از اجتماعی "دلسرد" می کندرفتار انحرافیسپس این مقاله به بحث در مورد رابطه علّی بین اعتماد اجتماعی و سرمایه اجتماعی می پردازد. این پیشنهاد را مورد بحث قرار می دهد که نهادهای سیاسی ، دولت و قوه قضاییه ممکن است به جای افزایش سطح سرمایه اجتماعی و در نتیجه سطح اعتماد اجتماعی ، کاهش یابد. این تا حدودی به دلیل موقعیت قدرتمند آنها و دامنه متعاقب آن برای فساد است و تا حدودی به دلیل این واقعیت است که حتی هنگام تلاش برای عمل صادقانه ، نمایندگان این نهادها نمی توانند به اندازه کافی بر تغییر پویا در سطح محلی تأمل کنند. سرانجام ، این مقاله با اتخاذ این موضع به پایان می رسد که اعتماد اجتماعی در درجه اول از پایین به بالا ساخته می شود و بنابراین به طور مداوم در وجود و سودمندی هنجارها و اخلاق اجتماعی و به سادگی توسط هنجارهای قانونی اداره می شود ، خطرناک است.

[1] Ainslie ، G. (2001). تجزیه اراده. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. http://dx. doi.org/10. 1017/cbo9781139164191 10. 1017/cbo9781139164191 جستجو در Google Scholar

[2] الکساندر ، R. D. (1987). زیست شناسی سیستم های اخلاقی. هاثورن: آلدین د گرویر. جستجو در Google Scholar

[3] Bicchieri ، C. (2006). دستور زبان جامعه. ماهیت و پویایی هنجارهای اجتماعی. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. جستجو در Google Scholar

[4] Bjskov ، C. (2006). عوامل تعیین کننده اعتماد عمومی: مقایسه بین کشور. انتخاب عمومی 130 ، 1-21. http://dx. doi.org/10. 1007/s11127-006-9069-1 10. 1007/S11127-006-9069-1 جستجو در Google Scholar

[5] Boehm ، ch.(2002). درگیری و تکامل کنترل اجتماعی. در لئونارد D. کاتز (ویرایش). منشأ تکاملی اخلاق ، صص 130-139. Thorverton: Arrint Academic. جستجو در Google Scholar

[6] Bourdieu ، P. (1986). اشکال سرمایه. در J. Richardson (ویرایش). کتابچه راهنمای تئوری و تحقیقات برای جامعه شناسی آموزش ، صص 241-258. نیویورک: گرین وود. جستجو در Google Scholar

[7] Buskens ، V. (2002). شبکه های اجتماعی و اعتماد. بوستون: انتشارات دانشگاهی Kluwer. جستجو در Google Scholar

[8] Coleman ، J. S. (1990). مبانی تئوری اجتماعی. کمبریج: مطبوعات بلکناپ انتشارات دانشگاه هاروارد. جستجو در Google Scholar

[9] دهلی ، جی. ، نیوتن ، ک. (2003). چه کسی اعتماد دارد؟منشأ اعتماد اجتماعی در هفت جامعه. جوامع اروپایی 5،2 ، 93-137. http://dx. doi.org/10. 1080/14616690320072256 10. 1080/1461690320072256 جستجو در Google Scholar

[10] الماس. ج. (2008). kolapsproč společnosti zanikají a přežívají. Praha: آکادمی. جستجو در Google Scholar

[11] Fabio ، U. D. (2009). Kultura Svobody. Bo: Centrum Pro Studium demokracie A Kultury. جستجو در Google Scholar

[12] Frank ، R. H. (1990). نظریه ای از احساسات اخلاقی. در J. J. Mansbridge (ویرایش). فراتر از منافع شخصی ، صص 71-96. شیکاگو: انتشارات دانشگاه شیکاگو. جستجو در Google Scholar

[13] Fukuyama ، F. (2006). Velký Rozvrat. Lidská přirozenost a rekonstrukce společenského řádu. Praha: آکادمی. جستجو در Google Scholar

[14] Gerritsen ، D. ، Lubbers ، M. (2010). ناشناخته دوست ندارد؟تنوع و اعتماد بین جمعیت در اروپا. سیاست اتحادیه اروپا 2 ، 267-2287. http://dx. doi.org/10. 1177/1465116510363311 10. 1177/1465116510363311 جستجو در Google Scholar

[15] Grönlund ، K. ، Setälä ، M. (2011). در مقامات صادق ما اعتماد داریم: اعتماد به نفس نهادی در اروپا. بررسی آمریکایی مدیریت عمومی XX (X) ، 1-20. جستجو در Google Scholar

[16] Haidt ، J. ، Bjorklund ، F. (2008). شهودهای اجتماعی به شش سؤال در مورد روانشناسی اخلاقی پاسخ می دهند. در دبلیو سینوت-آرمسترانگ (ویرایش). روانشناسی اخلاقی. جلد2. علم و اخلاق شناختی: شهود و تنوع ، صص 181-217. کمبریج: مطبوعات MIT. جستجو در Google Scholar

[17] همیلتون ، دبلیو د. (1964). تکامل ژنتیکی رفتار اجتماعی. من ، ii. مجله زیست شناسی نظری 7 ، 1-52. http://dx. doi.org/10. 1016/0022-5193(64)90038-4 10. 1016/0022-5193 (64) 90038-4 جستجو در Google Scholar

[18] Herreros ، F. (2004). مشکل تشکیل سرمایه اجتماعی: چرا اعتماد دارید؟نیویورک: Palgrave Macmillian. http://dx. doi.org/10. 1057/9781403978806 10. 1057/9781403978806 جستجو در Google Scholar

[19] جکسون ، جی. ، هاف ، م. ، بردفورد ، ب. ، پوولر ، تی. ، هوه ، ک. ، کوها ، جی. (2011). اعتماد به عدالت: نتایج TOPLINE از دور 5. http://www.icpr.org.uk/media/32166/topline٪20results٪20from٪20round٪20f20٪20the٪20ess. pdf جستجو در Google Scholar

[20] Knauft ، B. M. (2002). نمادها ، جنس و اجتماعی بودن در تکامل اخلاق بشر. در لئونارد D. کاتز (ویرایش). منشأ تکاملی اخلاق ، صص 130-139. Thorverton: Arrint Academic. جستجو در Google Scholar

[21] لوری ، G. C. (1977). یک تئوری پویا از اختلاف درآمد نژادی. در P. A. والاس و A. م. لاموند (ویرایش.). زنان ، اقلیت ها و تبعیض اشتغال ، صص 153-186. لکسینگتون: کتابهای لکسینگتون. جستجو در Google Scholar

[22] Putnam ، R. D. (2000). بولینگ به تنهاییفروپاشی و احیای جامعه آمریکا. نیویورک: سیمون و شوستر. جستجو در Google Scholar

[23] رابینز ، B. G. (2011). نه دولت و نه به تنهایی جامعه: آزمایشی از مدلهای دولتی محور اعتماد عمومی. عقلانیت و جامعه 23 (3) ، 304-346. http://dx. doi.org/10. 1177/1043463111404665 10. 1177/1043463111404665 جستجو در Google Scholar

[24] روتشتاین ، ب. (2005). تله های اجتماعی و مشکل اعتماد. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. http://dx. doi.org/10. 1017/cbo9780511490323 10. 1017/cbo9780511490323 جستجو در Google Scholar

[25] Roumeliotou ، M. ، Rontos ، K. (2009). اعتماد اجتماعی به جوامع محلی و پیش بینی کننده های جمعیتی ، اقتصادی و اقتصادی آن: مورد کالونی ، لسوس ، یونان. مجله بین المللی جرم شناسی و نظریه جامعه شناسی 2،1 ، 230-250. جستجو در Google Scholar

[26] Rozin ، P. ، Lowery ، L. ، Imada ، S. ، Haidt ، J. (1999). فرضیه سه گانه CAD: نقشه برداری بین سه احساسات اخلاقی (تحقیر ، عصبانیت ، انزجار) و سه کد اخلاقی (جامعه ، استقلال ، الوهیت). مجله شخصیت و روانشناسی اجتماعی 76،4 ، 574-586. http://dx. doi.org/10. 1037/0022-3514. 76. 4. 574 10. 1037/0022-3514. 76. 4. 574 جستجو در Google Scholar

[27] Trivers ، R. L. (1971). تکامل نوع دوستی دوجانبه. بررسی سه ماهه زیست شناسی 46 ، 35-57. http://dx. doi.org/10. 1086/406755 10. 1086/406755 جستجو در Google Scholar

[28] Uslaner ، E. M. (2002). مبانی اخلاقی اعتماد. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. جستجو در Google Scholar

© 2013 موسسه تحقیقات در ارتباطات اجتماعی ، آکادمی علوم اسلواکی

این کار با مجوز Creative Commons Attribution-Noncommercial-Noderivatives 3. 0 مجوز دارد.