کارشناسان روباتیک درباره Optimus Robot Tesla چه فکر می کنند؟

من یک متخصص روباتیک نیستم ، بنابراین من به خصوص مشتاق هستم که بشنوم که چه کارشناسان روباتیک روز گذشته به ارائه Optimus تسلا فکر می کنند. استدلال های اصلی از الون مسک و بسیاری از طرفداران تسلا در مورد اینکه چرا Optimus چنین مسئله بزرگی است: تسلا راهی برای تولید انبوه با هزینه نسبتاً کم پیدا می کند ، تسلا در حال اضافه کردن مغز به ربات است و باید در آن قرار بگیرد. شکل یک انسان به گونه ای که بتواند کارهایی را انجام دهد که توسط انسان انجام شود. من هیچ استدلال محکمی علیه آن چیزها نمی بینم ، اما می دانم که آنها ادعاهای گسترده ای هستند و کاملاً مبهم هستند. در مورد جزئیاتی که نمی توانم ببینم ، که یک طرفدار مشترک تسلا نمی تواند ببیند ، و حتی یک مهندس که روی Optimus کار می کند نمی تواند ببیند؟

بیایید با دنیس هونگ شروع کنیم. دنیس استاد مهندسی مکانیک و هوافضا در UCLA است. او مدیر روملا است: آزمایشگاه روباتیک و مکانیسم. با این عنوان و یک متخصص مستقل در دنیای جداگانه آکادمی ، من به خصوص علاقه مند بودم که نظر او را ببینم. او با ورود AI Day 2 به وضوح هیجان زده شد ، اما به روشی sycophantic نبود. خوشبختانه ، او افکار خود را در یک موضوع خوب 13 پست توییتر خوب قرار داد.

اول از همه ، دنیس با تصدیق مقدماتی که در مورد این رویداد بود ، خرد خود را نشان می دهد. این در مورد پمپاژ سهام نیست (قیمت سهام تسلا به طور معمول پس از وقایع مانند این کاهش می یابد) ، بلکه در مورد چالش شماره 1 تسلا: جذب بهترین مهندسان جهان. تسلا از این نظر به ویژه خوب عمل می کند ، غالباً #1 یا #2 در لیست مهندسان مکان های برتر می خواهند کار کنند ، اما این به معنای جذب بهترین استعداد نیست ، چالش برتر تسلا نیست. از اظهارات مختلف عمومی ، الون مسک و همچنین DMS خصوصی برای من ، چند سال پیش ، به این نتیجه رسیدم که این چالش شماره 1 برای تسلا است. دنیس اظهار داشت: "انرژی و هیجان در AI Day2 شگفت انگیز بود."AI Day" در واقع یک رویداد استخدام است و به این معنا معتقدم این رویداد موفقیت بزرگی بود. همچنین دیدن همه فن آوری های جدید Tesla در حال کار بر روی نمونه اولیه ربات Optimus Humanoid بسیار باورنکردنی بود. "اگر دنیس فکر می کند تسلا در هدف اصلی خود برای AI Day 2 موفق شده است ، فکر می کنم ارزش این را داشته باشد - شاید بیش از هر چیز دیگری در موضوع خود باشد.

دنیس همچنین به سرعت به دو انتقاد برتر که از این رویداد دیده بود ، پرداخت. وی گفت: "من از منتقدین آگاه هستم که می گویند نمونه اولیه چیز جدیدی ندارد که آنها در جای دیگری ندیده اند ، و انسان های چشمگیر دیگری نیز وجود دارند. همچنین افرادی هستند که در جدول زمانی تهاجمی که الون پیشنهاد کرده است شک و تردید دارند ، و من لزوماً با آنها مخالف نیستم. "من فکر می کنم این دو بزرگترین انتقادی است که من دیده ام. اما من فکر می کنم آنها دو بزرگترین هستند زیرا آنها گیر کرده اند ، زیرا هر دو برای آنها کمی حقیقت دارند. به نظر می رسد که این نکته دنیس هونگ در اینجا است.

وی گفت: "این گفته می شود ، من یک مؤمن واقعی آینده با روبات های انسانی و کاربردهای نهایی آنها هستم که از آنها در زندگی روزمره ما استفاده می شود - یک روز" و زندگی ما را بهتر می کنیم. و برای این اتفاق ، ما باید از جایی شروع کنیم و پروژه Optimus دقیقاً همین است. "به نظر می رسد که یک تأیید زنگ است. در حالی که او ممکن است سوار قطار طرفداران تسلا نباشد که فکر می کنند روبات های تسلا تا سال 2030 در حال تغییر جهان هستند ، به نظر می رسد که بنیاد شرکت ها و جو برای توسعه روبات ها در تسلا مناسب است.

یکی از خطوطی که بیشتر در کل ارائه من را به خود جلب کرد ، از یک مهندس تسلا بود که گفت که آنها فقط روی این پروژه کار کرده اند~8 ماه. این کوتاهتر از آنچه تصور می کردم بود ، اما حدس می زنم مدتی طول کشید تا تیم را گرد هم آورد و صحنه را برای این پروژه قبل از پرش قرار داد. من نمی دانم در 8 ماه از تیم رباتیک انتظار می رود ، اما دنیس به نظر می رسیداز پیشرفت خوشحال شود. وی گفت: "آنچه برای من چشمگیرتر بود این بود که تیم Optimus توانست در چنین دوره زمانی کوتاهی انجام دهد. اگر در این زمینه هستید ، موافقید. نمونه اولیه آنها ایجاد کرده اند به عنوان یک بستر آغازین عالی برای یادگیری و ساختن آنها در خدمت است. "نکته مهم دیگر که توجه من را در این نمایش جلب کرد این بود که تسلا قصد دارد برای ادامه توسعه خود ، از Optimus در کارخانه های تسلا استفاده کند. من فکر می کنم این یک معامله بزرگ است زیرا به سرعت ربات را به آزمایش و توسعه دقیقاً در نوع تنظیماتی که باید به عنوان یک محصول نهایی انجام دهد ، به آزمایش و توسعه تبدیل می کند. پیشرفت آن در اطراف یک برنامه عملی ساخته خواهد شد که احتمالاً از نظر تجاری قابل دوام خواهد بود. این واقعیت که تسلا بلافاصله پس از گرفتن ربات در حال پرش به آن مرحله است ، نشان می دهد که Elon Musk به سرعت در حال رسیدن به زنده ماندن تجاری است و تکرار می کند که چگونه او به اهداف بلند مدت در تسلا و SpaceX نزدیک شده است. محصول را بیرون بیاورید ، آن را به کار خود برسانید و هرچه سریعتر آن را بر اساس استفاده در دنیای واقعی بهبود بخشید.

اما ... دنیس هونگ اکنون ابراز اختلاف در رویکرد ، به ویژه در مورد تولید انبوه Optimus."با این حال ، یک مورد که من با آن مخالفم ، تصمیم آنها برای تولید انبوه مدل نشان داده شده در این رویداد است. من مطمئن هستم که دلایل خوب زیادی در پشت آن وجود دارد که من از آن آگاه نیستم ، اما من اعتقاد ندارم که این یکی از مواردی است که می تواند در یک دنیای واقعی با هر ظرفیتی معنی دار استفاده شود.

"اگرچه ممکن است در یک محیط ساخت یافته به روش محدود (کارهای بسیار ساده در یک کارخانه بسیار کنترل شده ممکن است استفاده شود؟) این مدل خاص هنوز فاقد برخی از فناوری های اساسی برای حرکت و دستکاری مورد نیاز برای استفاده در یک وضعیت کلی است."

به عبارت دیگر ، این ربات برای کارهای گسترده AI General طراحی نشده است و تسلا با این طرح خیلی سریع پرش می کند.

با این وجود ، پروفسور هونگ دوباره چرخش مثبتی روی آن می گذارد. وی گفت: "ساختن یک ربات برای استفاده در دنیای واقعی بسیار دشوارتر از آنچه ممکن است فکر کنند. من اعتقاد ندارم که ما روبات های باتلر انسان دوستانه خواهیم داشت که به زودی می توانند خرید مواد غذایی ما را انجام دهند. اما با شروع کار بسیار ساده تر ، من با احتیاط خوش بین هستم.

وی گفت: "من می گویم این اولین قدم خوب آنها به سمت چیز بزرگی است - اگر تسلا واقعاً متعهد شود منابع ، زمان و تلاش خود را در دراز مدت قرار دهد. آنها مهندسین خوبی دارند ، و با استعدادهای تازه استخدام شده ، من حتی بیشتر هیجان زده ام که می بینم چه چیزی قادر به انجام بعدی خواهند بود.[…]

وی گفت: "تعدادی از شرکت های جدید با هدف ساختن انسان هومروئیدها برای استفاده واقعی از زندگی روبرو هستند. بسیاری از آنها توسط افرادی که استعدادها و تخصص های باورنکردنی دارند ، رهبری می کنند که من بیشترین احترام را برای آنها دارم. تسلا رقابت شیب دار خواهد داشت که من فقط به عنوان یک چیز خوب می بینم. "

به نظر می رسد که پروفسور هونگ ممکن است خود را در نقش رقیب با تسلا ببیند ، اما همچنین معتقد است که هر رقابت بهترین ها را در روند توسعه به ارمغان می آورد و اگر تسلا زودتر از اواخر با پروژه خود به موفقیت بزرگی برسد ، خوشحال تر خواهد بود. بشروی گفت: "ما در دهه آینده یا بیشتر از گروه های مختلف از گروه های مختلف (از جمله ما) شاهد خواهیم بود و این را بسیار هیجان انگیز می دانم. اگرچه ما رویکردها ، اولویت ها و مقیاس های مختلفی داریم ، ما از رقابت دوستانه و همکاری احتمالی آینده استقبال می کنیم. "

همچنین به نظر می رسد که پروفسور هونگ ممکن است تا زمان 2 روز AI یا شاید برخی از ترتیبات تجاری دیگر یا ترتیب بالقوه کسب و کار ، نقش مشورتی در تسلا داشته باشد. اما او اکنون هیچ ارتباط رسمی در آنجا ندارد.

پست های دیگر همچنین نشان می دهد که دنیس تیمی از دانشجویان در AI Day 2 داشت

و اینکه او در رویداد تسلا یک تن سرگرم کننده داشت.

به هر حال ، پسری کلاس هشتم خود را نیز برای برنده شدن در یک رقابت جدی روباتیک یک هفته قبل از روز 2 ، تبریک می گویم.

با بازگشت به جزئیات ربات تسلا ، دیگران نگرانی ها و انتقادات بیشتری را از رویکرد تسلا مطرح کرده اند ، که برخی از آنها دنیس با آن موافقت کرده است.

در یک رابطه مرتبط ، اما یکی از موارد بیشتر "من تحت تأثیر قرار نمی گیرم" به آن ، اوان آکرمن ، سردبیر ارشد IEEE Spectrum که "بیش از 6000 مقاله در مورد روباتیک و فناوری نوشت" ، به شرط بررسی اجمالی وی.

نکته ای که در قطعه او جالب دیدم این بود که او بیانیه ای را که از درست بعد از اولین روز هوش مصنوعی بیان کرد ، برجسته کرد که به نظر می رسد در آن مورد توجه قرار گرفته است. او نوشت ، "حتی به احتمال زیاد ، ممکن است که تسلا تا سال آینده به نوعی ربات تسلا بسازد ، همانطور که ماسک می گوید. من فکر می کنم که به نظر نمی رسد مانند تصاویر مفهومی در این ارائه. من فکر می کنم که می تواند بایستد و شاید راه برود. ممکن است در برابر یک بیل یا دو برابر مقاومت کنید و برخی از تشخیص و درک شیء اساسی را انجام دهید. و فکر می کنم بعد از آن ، پیشرفت کند خواهد بود. اما بخش سخت ساختن ربات نیست ، این روبات را برای انجام کارهای مفید در دست می گیرد ، و فکر می کنم مشک در اینجا از عمق او خارج شده است. "

وی با توجه به برداشتهای اصلی خود پس از این رویداد ، نوشت: "در حالی که هیچ مشکلی با روبات انسان دوستانه وجود ندارد که ماسک به طور خلاصه روی صحنه نشان داد ، هیچ چیز منحصر به فرد درست نیست. ما امیدوار بودیم (اگر لزوماً انتظار نداشته باشیم) بیشتر از تسلا. و در حالی که این روبات دقیقاً ناامید کننده نیست ، بسیار کمی وجود دارد که نشان می دهد روباتیک را به روشی که SpaceX برای موشک ها یا تسلا برای اتومبیل های برقی انجام داد ، مختل می کند. "او بعداً این موضوع را بیان کرد: "من از چالش رباتیک DARPA 2015 یادآوری می کنم ، زیرا بسیاری از سیستم عامل های انسان دوستانه شبیه به نحوه نگاه تسلا ربات بودند. من حدس می زنم که فقط می توانید از نظر فاکتور فرم با یک انسانیت الکترومکانیکی عمدتاً برهنه انجام دهید ، اما در نگاه اول هیچ چیز به خصوص نوآورانه یا آینده نگر در مورد طراحی تسلا وجود ندارد. در هر صورت ، حرکت ربات کاملاً مطابق با استانداردهای DRC نیست ، زیرا به نظر می رسد با هر نوع تماس تصادفی یا حتی کمی کف غیر سطح (و مشک به همان اندازه پیشنهاد می کند) مشکل دارد. "

به نظر می رسید که اوان از آبیاری گیاه از پیش ضبط شده تحت تأثیر قرار گرفته است ، و حتی بیشتر از این که اگر این روبات از Tesla AI (بر اساس نرم افزار FSD تسلا) برای انجام این کار استفاده می کرد ، اما او آماده نبود که فرض کند که واقعاً چگونه Optimus به دست آورد. کار انجام شد یا اینکه چندین تلاش برای فیلمبرداری یک جلسه موفقیت آمیز در مورد آبیاری انجام نشده است.

وی گفت: "آبگرفتگی تا حدودی چشمگیر بود ، زیرا گرفتن آن دسته باریک دشوار به نظر می رسد.

با این حال ، با وجود فیلم های اضافه شده از سنسورهای ربات ، ما نمی دانیم که چگونه این کار واقعاً انجام شده است. خواه خودمختار باشد یا نه ؛یا چند بار تلاش کرد تا به درستی برسد. همچنین کلیپی از یک ربات وجود دارد که یک شی را انتخاب می کند و سعی می کند آن را در سطل آشغال قرار دهد ، اما این فیلم درست قبل از موفقیت قرار می گیرد. این باعث می شود فکر کنم که ما با دقت سناریوهای بهترین حالت را برای عملکرد مشاهده می کنیم. "

ایوان یکی از آن مزایای اصلی بالقوه را که در بالا به آن اشاره کردم ، تأیید می کند که تسلا در رویکرد و توانایی خود دارد ، اما همچنین با توجه به اینکه دیگران ممکن است در حال حاضر هدف تولید و مقیاس نیز باشند ، این امید را دارند. وی گفت: "من به طور کلی با مشک در اینجا موافقم ، در آن از نظر تاریخی ، روبات های انسانی برای تولید طراحی نشده اند. با این حال ، این در حال تغییر است ، و من فکر می کنم که سایر شرکت ها احتمالاً اکنون در تولید تسلا شروع به کار می کنند. اما کاملاً ممکن است که تسلا بتواند به سرعت از بین برود اگر بتوانند به نوعی از آن تخصص ساختمان ماشین استفاده کنند. با توجه به اینكه به این روش كار خواهد كرد ، اما این ایده خوبی است ، به طور بالقوه یك مزیت بزرگ است. "

باز هم ، به نظر می رسد که این همه چیز متفاوت از ماده دنیس هنگ نیست ، فقط به سمت بدبینی و نقد تکیه می کند تا خوش بینی (برای تسلا) و امید. این گفته ، در بازه زمانی تاریخی ارائه شده در این رویداد ، اوان حتی از دنیس هنگ تحت تأثیر قرار می گرفت ، یا حداقل می خواست بعد از همه نقد ، امتیاز بیشتری به تسلا بدهد. وی گفت: "در حالی که دستاوردهای واقعی در اینجا به طرز بی رحمانه ای تحت الشعاع اعتیاد به مواد مخدره پیرامون آنها بوده است ، این واقعاً یک کار حیرت انگیز است که در چنین مدت کوتاهی انجام می شود ، و تیم رباتیک تسلا باید به آنچه انجام داده اند افتخار کنند. و در حالی که به ناچار مقایسه ای با سایر شرکت ها با روبات های انسان دوستانه وجود خواهد داشت ، یادآوری زمینه در اینجا بسیار مهم است: تسلا این اتفاق را در هشت ماه اتفاق افتاده است. این آجیل است. "

و دوباره ، تا آنجا که این رویداد به عنوان یک ابزار استخدام ، اوان فرض می کند تسلا آن را میخکوب کرد."من می توانم جذابیت تسلا را برای کسی که می خواهد یک حرفه روباتیک را شروع کند ، ببینم ، زیرا می خواهید روی یک پلت فرم سخت افزاری به سرعت در حال تحول کار کنید و از آنچه که فقط می توانم تصور کنم منابع نامحدودی است."

اوان همچنین تحت تأثیر هدف قرار دادن ربات تسلا برای یک روز یا قدرت باتری قرار دارد (یک مزیت اصلی طرفداران تسلا خاطربشراو همچنین از تمرکز تسلا بر ایمنی ربات ، با برخی از احتیاط ها خوشحال است. تا آنجا که محرک هایی که تسلا وقت زیادی را صرف صحبت کردن در مورد آن می کردند ، "محرک های سفارشی تسلا بسیار منطقی به نظر می رسند. به ویژه خاص نیست ، اما تسلا در صورت نیاز به تعداد زیادی از آنها ، مجبور است محرک های خود را بسازد. من انتظار دارم که اینها با توجه به سطح تخصص مکانیکی تسلا کاملاً مناسب باشند ، اما تا آنجا که من نمی توانم چیزی در اینجا نگویم دیوانه وار کوچک یا ارزان یا کارآمد یا قدرتمند یا هر چیز دیگری مانند آن نیست. و گفتن از این اسلایدها و از ارائه ها بسیار سخت است که چه چیزی به خوبی محرک ها کار می کنند ، به خصوص برای حرکات پویا. نرم افزار این ربات در ابتدا کارهای زیادی را انجام می دهد. "< Span> اوان همچنین تحت تأثیر هدف اجرای ربات تسلا برای یک روز یا قدرت باتری قرار گرفته است (یک مزیت مهم طرفداران تسلا خاطرتسلا آن را نشان می دهد. او همچنین از تمرکز تسلا بر ایمنی ربات ، با برخی از احتیاط ها خوشحال است. تا آنجا که محرک هایی که تسلا وقت زیادی را صرف صحبت کردن در مورد آن می کردند ، "محرک های سفارشی تسلا بسیار منطقی به نظر می رسند. به ویژه خاص نیست ، اما تسلا در صورت نیاز به تعداد زیادی از آنها ، مجبور است محرک های خود را بسازد. من انتظار دارم که اینها با توجه به سطح تخصص مکانیکی تسلا کاملاً مناسب باشند ، اما تا آنجا که من نمی توانم چیزی در اینجا نگویم دیوانه وار کوچک یا ارزان یا کارآمد یا قدرتمند یا هر چیز دیگری مانند آن نیست. و گفتن از این اسلایدها و از ارائه ها بسیار سخت است که چه چیزی به خوبی محرک ها کار می کنند ، به خصوص برای حرکات پویا. نرم افزار این ربات در ابتدا کار زیادی را انجام داده است. "اوان همچنین تحت تأثیر هدف از اجرای Tesla Bot برای یک روز یا قدرت باتری قرار گرفته است (یک مزیت مهم طرفداران تسلا خاطرنشان کرده اند) ، اما شک و تردید را حفظ می کندبا گفتن اینکه ما نمی توانیم روی آن حساب کنیم تا زمانی که تسلا آن را نشان دهد. او همچنین از تمرکز تسلا بر ایمنی ربات ، با برخی از احتیاط ها خوشحال است. تا آنجا که محرک هایی که تسلا وقت زیادی را صرف صحبت کردن در مورد آن می کردند ، "محرک های سفارشی تسلا بسیار منطقی به نظر می رسند. به ویژه خاص نیست ، اما تسلا در صورت نیاز به تعداد زیادی از آنها ، مجبور است محرک های خود را بسازد. من انتظار دارم که اینها با توجه به سطح تخصص مکانیکی تسلا کاملاً مناسب باشند ، اما تا آنجا که من نمی توانم چیزی در اینجا نگویم دیوانه وار کوچک یا ارزان یا کارآمد یا قدرتمند یا هر چیز دیگری مانند آن نیست. و گفتن از این اسلایدها و از ارائه ها بسیار سخت است که چه چیزی به خوبی محرک ها کار می کنند ، به خصوص برای حرکات پویا. نرم افزار این ربات در ابتدا کارهای زیادی را انجام می دهد. "

این نرم افزار در پایان ما را به آخرین نکته ای که از این قطعه برجسته می کنم ، می رساند. اوان به جای اینکه الون را بخاطر این ادعا که تسلا ربات منحصر به فرد خواهد بود ، به دلیل اینکه مغز بی نظیر خواهد بود ، استثناء کرد و هنوز متقاعد نشده بود که بسیار خاص است. این اظهارات الون مسک در روز دوم AI 2 بود: "همه شما تظاهرات ربات های انسانی بسیار چشمگیر دیده اید ، و این عالی است ، اما چه چیزی از دست می روند؟آنها مغز را از دست نمی دهند - آنها اطلاعاتی ندارند که خودشان به جهانیان حرکت کنند."و این پاسخ اوان بود:" من دقیقاً مطمئن نیستم که مشک در حال سایه زدن به چه کسی است ، اما فقط دو شرکت وجود دارند که احتمالاً با "تظاهرات ربات های انسانی بسیار چشمگیر" واجد شرایط هستند. "، روبات هایی داشته باشید که به طور گسترده ای از این هوش برخوردار هستند که به آنها امکان می دهد حداقل به خودی خود در بعضی از جهان حرکت کنند ، بسیار بهتر از آنچه در این مرحله از Optimus دیده ایم. اگر ماسک می گوید که این روبات ها به اندازه کافی خودمختار یا آگاه جهانی نیستند ، خوب ، اما تاکنون تسلا بهتر عمل نکرده است ، و انجام بهتر کار بسیار خواهد بود. "به نظر می رسد فرض عمومی در بین طرفداران تسلا ، الون ، این است که Ai Tesla برای رانندگی کامل در حال توسعه است و بسیار برتر است و فراتر از هر کاری که در شرکت های دیگر استفاده شود یا انجام شود ، بیشترین اشاره به آنها بدون شک پویایی بوستون است. من فکر می کنم این یک ارزیابی عادلانه است ، اما FSD چقدر خوب کار می کند و چه مقدار پتانسیل برای روبات های انسانی برای بحث وجود دارد. برخی ممکن است فکر کنند که رویکرد تسلا کمتر از حد مورد نیاز و دقیق تر است ، و این که نمی تواند به همان سرعت یا به همان اندازه هموار که تیم تسلا دلالت دارد توسعه یابد. صادقانه بگویم ، من نمی دانم ، اما من به این فکر می کنم که تسلا توانایی ، توانایی بالقوه و احتمال موفقیت در اینجا نسبت به دیگران دارد - به خصوص به لطف منابع عظیم ، توسعه سریع و گسترده تحت برنامه Autopilot/FSDو جذابیت استعداد.

اوه ، یک چیز دیگرمن این موضوع را نیز در ارائه های تسلا نیز مشاهده کرده ام و همیشه در مورد تجارت تعجب می کنم. ایوان خاطرنشان می کند که برخی از مواردی که تسلا ارائه شده در آن مطالب بسیار اساسی بود. فکر این بود که برای مخاطبان عام ضروری به نظر می رسید. با این حال ، به نظر می رسید اگر این مخاطب از آنجا که ارائه شده بود ، گمراه کننده بود ، انگار که این چیزهایی بود که تسلا به تنهایی کشف کرد. در هر صورت ، ارائه مطالب بسیار اساسی در آنچه که اساساً استخدام حتی برای متخصصان این زمینه است عجیب به نظر می رسد. در اینجا سخنان اوان در مورد آن وجود داشت: "قسمت بعدی این نمایش بر برخی برنامه ریزی های حرکتی و تخمین دولت بسیار اساسی بود ، تا آنجا که من می توانم بیان کنم. هیچ مشکلی در اصول اولیه وجود ندارد ، اما کمی عجیب است که تسلا وقت زیادی را در این زمینه گذراند. من حدس می زنم که این زمینه مهم برای اکثر افراد تماشاگر است ، اما آنها به نوعی در مورد آن صحبت کردند ، مثل اینکه کشف کردند که چگونه خود این کارها را انجام دهند ، که امیدوارم آنها این کار را نکنند ، زیرا دوباره ، چیزهای بسیار اساسی کهسایر روبات های انسان دوستانه مدت زمان زیادی انجام داده اند. "

من Paywalls را دوست ندارم. شما Paywalls را دوست ندارید. چه کسی Paywalls را دوست دارد؟در اینجا در CleanTechnica ، مدتی یک Paywall محدود را اجرا کردیم ، اما همیشه احساس اشتباه می شد - و همیشه تصمیم گیری در مورد آنچه باید در آنجا قرار دهیم سخت بود. از نظر تئوری ، منحصر به فرد ترین و بهترین محتوای شما در پشت یک Paywall قرار می گیرد. اما پس از آن تعداد کمتری از مردم آن را می خوانند! ما فقط Paywalls را دوست نداریم ، بنابراین تصمیم گرفته ایم که خود را خندق کنیم. متأسفانه ، تجارت رسانه ای هنوز یک تجارت سخت و برش خورده با حاشیه های کوچک است. این یک چالش المپیک بی پایان برای ماندن در بالای آب یا حتی شاید-گاز-رشد است. بنابراین .

اگر کاری را که ما انجام می دهیم دوست دارید و می خواهید از ما حمایت کنیم ، لطفاً کمی ماهانه از طریق PayPal یا Patreon تراش دهید تا به تیم ما کمک کند تا کاری را که انجام می دهیم انجام دهد! متشکرم! برای به روزرسانی اخبار روزانه از CleanTechnica از طریق ایمیل ثبت نام کنید. یا ما را در Google News دنبال کنید!

نکته ای برای CleanTechnica دارید ، می خواهید تبلیغ کنید یا می خواهید مهمان را برای پادکست Talk CleanTech ما پیشنهاد دهید؟با ما در اینجا تماس بگیرید