این سکوت ناشنوا را متوقف کنید ، با گروه Adani با JPC موافقت کنید

در 23 فوریه ، بدترین ترس ما به محض کاهش ارزش شرکت LIC در شرکت های Adani پایین تر از قیمت خرید به حقیقت رسید. حزب اتحادیه به دوره Bharatiya Janata (BJP) به طور مداوم از این قرار گرفتن در معرض LIC و PSU در برابر سهام در شرکت های مختلف گروه Adani دفاع می کند ، و به میزان دفاع از تصمیم ناخوشایند برای تعهد پول عمومی برای پول عمومی رفته است. FPO که در حال حاضر خراب شده است (در مورد پیشنهاد عمومی) شرکت های Adani.

از آنجا که قرار است پارلمان در تاریخ 13 مارس برای دومین دوره از جلسه بودجه مجدداً مجدداً مجدداً بازگردد ، این سؤال بزرگ در مورد اینکه آیا تحقیقات در مورد معاملات گروه Adani انجام خواهد شد ، باقی مانده است.

هنگامی که کلاهبرداری Harshad Mehta در سال 1992 هند را لرزاند ، مخالفان پس از خنجر به دلیل فساد ، بی کفایتی ، عدم پاسخگویی و مواردی از این دست ، خنجر را پس از خنجر انداختند. امروز ، با افزایش اختلافات آدانی-هاندنبورگ ، می توان اتهام مشابهی را علیه دولت نارندرا مودی در مقابل امتناع خود از تصدیق همان در پارلمان یا خارج از کشور رد کرد. این یک مانور دو مرحله ای را اتخاذ کرده است: فیل را در اتاق کنار بگذارید و در برابر مخالفان دیاتریب ها را هدف قرار دهید.

شاید برای اولین بار در تاریخ هند ، یک پارادوکس شگفت انگیز در حال بازی است - جایی که از ناسیونالیسم و میهن پرستی به عنوان سپر برای محافظت از پول سیاه و منابع مختلف آن استفاده می شود.

نادر نیست

بحث و جدال اخیر ، از جمله موارد دیگر ، عدم شفافیت در امور مالی برخی از شرکت های هندی را برجسته کرده است. با کمال تعجب ، گزارش تحقیقات Hindenburg از بی نظمی های ناخالص در انجام گروه Adani از نظر دستکاری سهام و سطح بدهی های ناپایدار ، مستثنی از هنجار نیست.

وینود شانتیلال آدانی با کنار گذاشتن "اهداف" تحقیقات هندنبورگ ، از سال 2016 به عنوان شرکت های پوسته بر اساس شرکت های مختلف ، از جمله (اما محدود به آن) مقالات پاناما و مقالات پاندورا منتشر شده توسط کنسرسیوم بین المللی روزنامه نگاران تحقیقاتی (ICIJ) است.). جالب اینجاست که در رسوایی Mundhra در سال 1957 و بسیاری از موارد بعدی ، این گناهان به عدالت رسیدند. اما به نظر می رسد دولت اتحاد دموکراتیک ملی (NDA) به رهبری BJP (NDA) در این مرکز پاهای سرد را ایجاد کرده است. این تصور می کند که آدانی فراتر از هرگونه تحقیق است.

بند 45E قانون بانک ذخیره هند (RBI) ، 1934 تصریح می کند که هرگونه اطلاعات اعتباری موجود در بیانیه های ارسال شده توسط RBI به عنوان محرمانه رفتار می شود. بنابراین جزئیات پیش بینی کننده های برتر از چشم عموم پنهان می شوند. حتی تعداد حسابهای مربوط به میزان وام های کتبی توسط RBI حفظ نمی شود. غول های شرکت ، افراد خصوصی و صنعتگران از این عدم پاسخگویی و شفافیت بهره مند می شوند.

افشاگری های گزارش تحقیقاتی هندنبورگ فقط برای درخشش بار دیگر در مورد تهدید شرکت های پوسته و جریان سرمایه گذاری از پناهگاه های مالیاتی در خارج از کشور - که اکنون در مقابل دولت خیره شده است ، از آنجا که نگرانی بیشتری در مورد آن ایجاد می کند ، کمک کرده است. یکپارچگی بخش مالی هند و اثربخشی مقررات موجود.

سکوت ناشنوا

از طریق بودجه سال 2023 ، وزیر دارایی Nirmala Sitharaman از کارمندان حقوق و دستمزد در قالب محدودیت تخفیف بالاتر تحت رژیم جدید مالیات بر درآمد خبر داد. چند روز قبل از ارائه سیتارامان ، در 15 ژانویه ، گزارش Oxfam هند با عنوان "Survival of the Richest: The India Story" نشان داد که 64. 3 درصد از کل مجموعه GST در FY 2021-22 از 50 درصد پایین جمعیت شناسی هند آمده است.، در حالیکه~4 درصد از آن از 10 درصد برتر است. نه تنها تعداد میلیاردرها از نه در سال 2000 به 166 در سال 2022 افزایش یافته است ، بلکه ثروت ترکیبی آنها اکنون از بودجه اتحادیه برای FY 2018-19 فراتر می رود! این باعث می شود تصویر گلگون که از طریق تفسیر نادرست از ارقام نقاشی می شود ، حتی اگر ادعا می شود درآمد سرانه بیش از دو برابر شده است ، 1،97،000 روپیه را لمس می کند. حقیقت این است که ثروتمندان ثروتمندتر می شوند و تمام کاری که ما انجام می دهیم تماشای آن است.

در پی انتشار فوری برای انتشار آنچه بدیهی است که بودجه قبل از حروفانه است ، انتظار می رود که دولت اتحادیه با توجههند (SBI) به سهام گروه ها-موسساتی که در آن صرفه جویی در زندگی صدها هزار هندی معمولی طبقه کارگر است.

گزارش تحقیقاتی Hindenburg به طور موثری پایه بالا اخلاقی اتخاذ شده توسط BJP از سال 2014 را نشان داده است ، که مودی را به قدرت بر وعده های علفهای هرز پول سیاه تبدیل کرده است. سکوت دولت در مورد این موضوع را می توان شکست آن در این جبهه دانست.

تنها امید ما اکنون این است که هیئت بورس و اوراق بهادار هند (Sebi) و RBI به کمک بیایند، به ویژه در دو مورد - اولی رفت و برگشت و دومی احتمال تامین مالی شرکت های پوسته توسط دشمن. کشورها/ بازیگران غیردولتی کنترل زیرساخت های استراتژیک هند را در دست بگیرند. سبی به عنوان تنظیم کننده اصلی بازار اوراق بهادار و حافظ منافع سرمایه گذاران، قدرت بررسی موارد تخلف از قبیل تقلب قیمت، معاملات دایره ای، معاملات داخلی و غیره را دارد. از طریق بخش نظارت بر بازار، حرکات بازار بورس ها را رصد می کند. و عناصر مخرب را شناسایی می کند. اتهامات قصور مالی علیه گروه آدانی چنین اقدامی را ایجاب می کند.

ادعاهای بلند، وعده های توخالی

حتی در شرایطی که دولت ادعا می کند بانک ها از چنین تخلفاتی مصون هستند، بررسی دقیق نشان می دهد که چگونه پول مالیات دهندگان برای حمایت از بانک های بخش دولتی برای وام دادن به بزرگ هایی که آنها را غارت می کنند، تخلیه می شود. در فوریه 2018، بانک ملی پنجاب (PNB) با فروش سهام خود به مبلغ 163 روپیه، 5500 کرور از دولت جذب کرد. قیمت بازار 113 روپیه بود و همچنان در حال کاهش است. این به سادگی به این معنی است که پول عمومی به عنوان یک جایزه 50 روپیه برای برآورده کردن تفاوت - و در اینجا متوقف نشد. اکنون قیمت سهام PNB 50 روپیه است. بنابراین، برای هر سهم، مالیات دهندگان باید 113 روپیه برای طمع تاجر فراری نیروو مودی بپردازند.

یکی از بسیاری از وظایف RBI نظارت بر فعالیت های بانک های تجاری با تمرکز ویژه بر اعطای وام و استقراض است. در رابطه با متخلفان، دستورالعمل های خود RBI بیان می کند که دارایی های غیرجاری (NPAs)، از جمله دارایی هایی که ذخیره کامل آنها پس از تکمیل چهار سال انجام شده است، از ترازنامه بانک حذف می شوند. s). در پاسخی که در 13 دسامبر 2022 توسط وزارت دارایی ارائه شد، اعلام شد که مبلغ حیرت انگیز 1, 74, 966 کرور توسط بانک های تجاری برنامه ریزی شده در سال مالی 22 حذف شده است، در حالی که بازپرداخت مبلغ معوق در وام های رد شده در همان سالاین دوره فقط 33534 کرور بود. آنچه این نشان می دهد روند بدهی بد و سوء مدیریت شدید است.

علاوه بر این ، تعداد کل پیشگامان اراده دارای وام های برجسته 25 روپیه یا بالاتر از آن 12439 در بانک های بخش دولتی و 2،447 در بانک های خصوصی مانند 30 ژوئن 2022 بود. پیشگامان در پنج سال گذشته طبق مقررات پیشگیری از پولشویی (PMLA) ، 2002 ثبت شده است.

JPC مورد نیاز است

کنجکاو است که توجه داشته باشید که چگونه ظهور گروه آدانی به موازات ظهور شهاب سنگی مودی در سیاست ملی رخ داده است. یک قیاس سیاسی مشابه به ذهن متبادر می شود ، هنگامی که رهبر کنگره راجیو گاندی در رأس سیاست هند با سه چهارم اکثریت در پارلمان در اواسط دهه 80 قرار داشت. ارتباط ادعایی وی با یک گروه تجاری ، گرمای سیاسی را بر او و کنگره جلب کرد.

کسی امیدوار است که تاریخ مجبور نباشد خود را تکرار کند تا رژیم فعلی از خواب بیدار شود و قبل از اینکه خیلی دیر شود اصلاحات را انجام دهد. تنها با انجام یک تحقیق سطح بالا از طریق یک کمیته مشترک پارلمان یا یک کاوشگر قضایی ، احزاب مختلف درگیر مجبور می شوند که شواهد را به دست آورند و ارائه دهند ، بنابراین به سناریوی فعلی اجازه می دهد تا نتیجه گیری درست خود را برآورده کند.

همچنین نیاز به اصلاح قانون RBI برای انتشار جزئیات اطلاعات اعتباری وام گیرنده در حوزه عمومی وجود دارد ، بنابراین شفافیت و اعتماد عمومی بیشتر در مدیریت مالی ملت را تزریق می کند. اگر یک چیز وجود داشته باشد که واقعاً نام بدی را برای هند به ارمغان بیاورد ، این کمبود خود ما در مدیریت صندوق های عمومی و تحریک اعتماد عمومی است - ستون های دوقلوی یک کشور دموکراتیک مدرن.

جان بریتاس عضو پارلمان ، راجیا صبا است. نظرات بیان شده در بالا خود نویسنده است. آنها لزوماً منعکس کننده دیدگاه های DH نیستند.

آخرین فیلم های DH را ببینید