ارز دیجیتال فیات، اطلاعات و قدرت

در این ماه، السالوادور اولین کشوری بود که ارز دیجیتالی را به عنوان ارز دیجیتال قانونی اعلام کرد. نایب بوکله، رئیس جمهور نایب بوکل، با استناد به جریان های حواله بزرگی که به کشور وارد می شود (بیش از 20 درصد تولید ناخالص داخلی) و تعداد زیادی از السالوادورهایی که بانک ندارند (تقریبا 70 درصد از جمعیت بزرگسال)، بیت کوین را اعلام کرد. تبدیل به یک ارز رسمی در کنار دلار آمریکا می شود. وی گفت: این اقدام باعث کاهش هزینه های مبادلاتی و افزایش نقدینگی در اقتصاد می شود. صندوق بین المللی پول خاطرنشان کرد که با توجه به نوسانات بیت کوین و مشکل در ردیابی آن، می تواند اقتصاد السالوادور را در معرض خطرات مالی و نظارتی جدی قرار دهد.

با این حال، السالوادور در پیگیری پتانسیل ارزهای دیجیتال تنها نیست. 19 کشور از جمله چین، کره جنوبی و سوئد ارزهای دیجیتالی را با حمایت بانک های مرکزی خود راه اندازی کرده اند یا به زودی در حال راه اندازی هستند. چنین ارزهایی به عنوان ارزهای دیجیتال فیات نیز شناخته می شوند، زیرا ادعای مشابهی با ارز کاغذی از بانک مرکزی دارند و در نتیجه از نوسانات مرتبط با ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین جلوگیری می کنند. آن دسته از بانک های مرکزی که به دنبال ارزهای دیجیتال فیات هستند، از مزایای بسیاری، از جمله کاهش هزینه های تراکنش، افزایش دسترسی به خدمات مالی برای افرادی که بانک ندارند، و ارائه قانونمند و شفاف برای ارزهای دیجیتالی که خارج از سیستم مالی تنظیم شده عمل می کنند، ذکر می کنند. یکی از مزایای کمتر ذکر شده احتمالاً یکی از تأثیرگذارترین آنها است - از بین بردن کنترل اطلاعات از پلتفرم های دیجیتال غول پیکر فعلی که قدرت زیادی در اقتصادهای ملی و حتی سیستم های سیاسی اعمال می کنند.

ارتباط بین اطلاعات و قدرت در ابتدا نگرانی اقتصاددانان لیبرال بود. در جاده Serfdom ، فردریک هایک هشدار داد که هنگامی که کشورهای آزاد بتوانند زیر شست بوروکراسی های نخبه قرار بگیرند ، هنگامی که چنین بوروکراسی ها قادر به انحصار اطلاعات بودند. در تفکر هایک ، بازار آزاد با توجه به محدودیت توانایی انسان در جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات ، پادزهر چنین استبداد بود. وی در استفاده از دانش در جامعه خاطرنشان كرد كه برنامه ریزی مرکزی ذاتاً از بازار پایین است زیرا برنامه ریزان مرکزی هرگز نمی توانند تمام اطلاعات ارائه شده در قیمت بازار را جمع كنند. فقط "اگر ما تمام اطلاعات مربوطه را در اختیار داشته باشیم ، اگر بتوانیم از یک سیستم تنظیم شده از ترجیحات استفاده کنیم ، و اگر دانش کاملی از وسایل موجود را فرمان دهیم ، مشکلی که باقی مانده است صرفاً یکی از منطق است."هایک معتقد بود که این هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد.

با این حال ، امروزه ، سیستم عامل های داده هر روز 2. 5 بایت 5 میلیارد بایت را جمع می کنند. اندازه گیری شده در نورون ها ، یعنی 250 میلیون مغز انسان است. آنها ترجیحات و وسایل ما را بهتر از آنچه می دانند می دانند - یا حتی بدتر ، ترجیحات ما را از طریق الگوریتم های با دقت طراحی شده طراحی می کنند که برای کار باعث ایجاد انگیزه های عمیق در روان ما می شوند. نتیجه این تحولات جمع آوری اطلاعات در دست سازمانهای مجرد در مقیاس است که هایک هرگز نمی توانست تصور کند.

در واقع ، یک توضیح محبوب در مورد رشد شرکت های فعلی پلتفرم دیجیتال این است که آنها اساساً جمع کننده هستند. مطمئناً ، آنها اطلاعات جمع می کنند ، اما آنها نیز با تقاضا و عرضه مطابقت دارند ، قوانین مبادله را تعریف می کنند ، در صورت بروز درگیری ، اطلاعات و گزینه های انتخابی و احکام را ارائه می دهند و در عین حال ، اثر انگشت دیجیتالی شرکت کنندگان را درگیر می کنندهر معامله و واحداز آنجا که هر معامله تجارت الکترونیکی مبادله ای از پول در برابر اطلاعات است که منجر به ارائه یک محصول یا خدمات می شود ، هر معامله به شرکت پلتفرم مقدار نمایی از اطلاعاتی را ارائه می دهد که نه خریدار و نه فروشنده به آن دسترسی ندارند.

در حالی که زمانی به عنوان بازارهای آزاد - برای کالاها ، خدمات یا ایده ها - که نمایانگر مظهر فلسفه اقتصادی لیبرال بود ، در حال حاضر مشخص شده است ، اکنون مشخص است که این سیستم عامل ها شفافیت لازم را برای مبادله آزاد تحت اصول بازار فراهم نمی کنند. در عوض ، آنها از داده های تولید شده توسط مشتریان و تأمین کنندگان خود برای دستکاری عرضه و تقاضا ، دیکته کردن قیمت ها و تعیین تخصیص منابع به نفع خودشان استفاده می کنند. استفاده آمازون از داده های فروشندگان مستقل خود برای توسعه محصولات رقیب و طرفداری اپل از توسعه دهندگان خود در فروشگاه App خود فقط دو نمونه اخیر است. ما از یک دستور دسترسی آزاد که توسط کشورهای توسعه یافته مشخص شده است که داگلاس شمالی به یک ترتیب دسترسی محدود نوشت ، در بین شبه دموکرات های فقیر و در حال توسعه نوشت.

یکی از ویژگی های اصلی سفارشات دسترسی محدود ، روشی است که افراد دارای عصاره دسترسی برای خودشان اجاره می دهند. به عنوان مثال ، محیط بی مرز از فناوری بزرگ به شرکتها اجازه داده است تا فروش و سود را در طرح های پیچیده برای جلوگیری از مالیات تغییر دهند ، و نتیجه آن پوچ گرایانه است که برخی از سودآورترین شرکت های جهان کم هزینه یا حتی مالیات را برای کسی پرداخت می کنند و جامعه را از جامعه محروم می کنند. منابع برای تأمین بودجه کالاهای عمومی.

ارزهای دیجیتال فیات راهی برای شروع تعادل اقتصاد اطلاعات نامتقارن ارائه می دهند. یک ارز دیجیتالی فیات ، بر خلاف ارزهای رمزپایه خصوصی فعلی ، حساب دیجیتالی یا کیف پول خود را که می تواند در تمام سیستم عامل های دیجیتال استفاده شود ، به هر شهروند ارائه می دهد. فقط این حساب اطلاعات حیاتی هر معامله را ثبت می کند ، و دارنده حساب تنها کنترل این داده ها را دارد - می تواند اطلاعات خود را به صورت مناسب به اشتراک بگذارد یا به اشتراک نگذارد ، و زمینه بازی بین سیستم عامل های دیجیتال و مشتریان خود را تراز می کند. این امر همچنین می تواند زمین بازی بین سیستم عامل ها و دولت ها را به دست آورد ، و از طریق کنترل آنها در مورد زمان و کجا مالیات ، اهرم های شرکت های امروز شرکت را در برابر بخش دولتی قرار می دهد. در عوض ، یک ارز دیجیتال فیات می تواند اطمینان حاصل کند که مبادله در لحظه وقوع و در صلاحیت که در آن مبادله رخ می دهد ، مالیات می گیرد.

از بسیاری جهات ، این یک آنالوگ با ایجاد فدرال رزرو ایالات متحده در ابتدای قرن بیستم است که جایگزین تعدد اسکناس ها با یک ارز مشترک شد. برخی فوریت ها وجود دارد. اگر نهادهای دولتی به زودی چنین مکانیسمی را ایجاد نکنند ، می تواند با ارزهای خاص خود تحت منافع خصوصی قرار بگیرد ، زیرا فیس بوک اکنون در تلاش است تا با Libra انجام دهد ، کاری که Financial Times نامیده است "Implialialism توسط Stealth".

از طرف دیگر ، رژیم های استبدادی می توانند از ارزهای دیجیتال برای تمرکز اطلاعات و قدرت در درون خود استفاده کنند. چین قبلاً هفت سال را صرف توسعه ارز دیجیتال فیات خود کرده است ، با چندین خلبان که قبلاً به اتمام رسیده اند و قصد دارند در سال 2021 راه اندازی شوند. اگر ایالات متحده و سایر اقتصادهای توسعه یافته با سیستم های مالی مستقل و مستقل و بانک های مرکزی گزینه های خود را ارائه نمی دهندآنها این فرصت را از دست می دهند تا از فناوری برای منافع عمومی استفاده کنند و شاید مرزهای مبادله آزاد و آزاد را حتی بیشتر از بین بروند زیرا سیستم عامل های خصوصی یا استبداد بیشتر بازارهای دیجیتالی ما را کنترل می کنند.

جان سیمون یک مشاور ارشد غیر مقیم با پروژه رونق و توسعه در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن ، D. C است. Oo Schellekens مدیرعامل Carepay ، یک شرکت فناوری بهداشت است که یک کیف پول سلامت را توسعه داده است که به آن عمل می کندیک تلفن همراه.

تفسیر توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی (CSIS) ، یک موسسه خصوصی و معاف از مالیات با تمرکز بر موضوعات بین المللی سیاست های عمومی تولید می شود. تحقیقات آن غیر حزبی و غیر اختصاصی است. CSIS مواضع سیاست خاصی را به دست نمی آورد. بر این اساس ، تمام دیدگاه ها ، مواضع و نتیجه گیری های بیان شده در این نشریه باید صرفاً از نویسنده (ها) باشد.

© 2021 توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی. کلیه حقوق محفوظ است.