کاهش قیمت در بازار ارز

کاهش قیمت هیچ مشکلی ندارد

مقالات پیشنهادی

شاخص ایالتی پرستار بچه - هر اتفاقی برای "انگلیس لیبرال" افتاد

در ستایش تجارت برهنه

ظهور "سوسیالیسم فرهنگی"؟بررسی دو گزارش

طبق ستون "upshot" در نیویورک تایمز ، در مورد کالاهای ارزان قیمت که نیاز به رفع دارند ، مشکلی وجود دارد. این یک غم و اندوه عجیب است که ظاهراً قیمت ها به اندازه کافی سریع افزایش نمی یابند ، اما این داستانی است که روزنامه نگاران تجاری تایمز می گویند.

برای نقل قول مستقیم ، "یک گلوت در سراسر جهان وجود دارد که شامل چاه های نفتی ، گیاهان فولادی و کارگران مشتاق است و بیش از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و چند ماه رشد جهانی جامد برای رفع آن طول خواهد کشید."مشکل این است که این فرض وجود واقعی آنچه واقعاً یک معجزه است: یک گلوت در سطح اقتصاد.

برای روشن شدن ، هیچ چیز به عنوان یک "گلوت" گسترده وجود ندارد که باعث سقوط قیمت ها در هیئت مدیره شود. همانطور که منطق دیکته می کند ، کاهش قیمت ها صرفاً طیف وسیعی از کالاهایی را که مصرف کنندگان می توانند از آن بخواهند گسترش می دهد ، بنابراین باعث افزایش قیمت کالاهای دیگر می شود. قیمت ها چگونه یک اقتصاد بازار خود را سازماندهی می کند ، و به همین ترتیب آنها در حال افزایش و در حال افزایش با ثبات عالی هستند. همانطور که جان استوارت میل در اصول اقتصاد سیاسی نوشت:

"اگر نیمی از کالاهای موجود در بازار از ارزش مبادله افزایش یابد ، این اصطلاحات حاکی از سقوط نیمی دیگر است. و به طور متقابل ، سقوط به معنای افزایش است. "

فکر کردن در مورد خود نیویورک سیتی ، اگر اتاق های هتل به گونه ای وجود داشته باشد که قیمت اتاق سقوط کند ، این بدان معنی است که بازدید کنندگان پول بیشتری برای خرج کردن در مغازه ها و رستوران های شهر دارند. برخلاف آنچه نویسندگان مشاغل در زمان بر این باورند ، کاهش قیمت ها به همان روشی که تراکتور و ماشین خیاطی فرصتی را برای مصرف کنندگان مدتها پیش نشان می دهد ، نشان می دهد. به لطف پیشرفت های بهره وری ، تولید کنندگان ناگهان توانستند در ازای هر دلار به دست آمده ، غذای و لباس بیشتری کسب کنند. مازاد آنها از غذاهای ارزان قیمت و پوشاک آنها را آزاد می کند تا کالاها و خدمات غیرقابل دستیابی را دنبال کنند. ترجمه شده ، کاهش قیمت ها که زمان های خفیف هیستریک دارند ، نشانه افزایش سطح زندگی برای همه است ، زیرا آنها نشان دهنده دسترسی بیشتر به کالاهای غیرقابل دسترسی ، به همراه دسترسی به کالاهایی که هنوز نمی دانیم می خواهیم. چه کسی در اوایل دهه 90 ، "Uber" در 00s یا آیفون (که کارشناسان تلفن همراه به طور دور از کار اخراج شدند) در سال 2004 "اینترنت" را خواستار شد؟

در اقتصادهای رو به رشد ، قیمت کالاهای بسیار خواستار به طور کلی همیشه در حال کاهش است زیرا سرمایه گذاری معمولاً مربوط به تقویت کارگران و تجهیزات است. اگر خوانندگان در این مورد شک دارند ، فقط باید تحقیق کنند که هزینه اصلی اجاق گاز مایکروویو ، یا رایانه شخصی یا قلم توپ. و پس از آن ، همانطور که قبلاً نیز گفته شد ، کاهش قیمت ها منجر به کشف خواسته های جدید می شود و از این طریق باعث افزایش قیمت کالاهای مصرفی می شود. اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع ، اما در حال حاضر ، با توجه به حقیقت اساسی که تولید محرک تمام مصرف است ، گلوت های گسترده اقتصاد غیرممکن است. اگر ما خواستار کالاها و خدمات هستیم ، این یک نشانه محکم است که ما برای دستیابی به آنچه می خواهیم کالا و خدمات تولید می کنیم. این چیزها تعادل دارند.

واقعیت عرضه و تقاضا

برای اینکه به معنای خرد تر به آن نگاه کنیم ، پیش نویس های NFL را در طی 10 سال گذشته در نظر بگیرید: ارزش پشتی به طور پیوسته در طول آن بازه زمانی کاهش یافته است ، اما به جای ایجاد یک گلوت در حال پایین آمدن حقوق NFL ، اثر این بوده است که قیمت آن این بوده استرده های چهارم - و برای محافظت از آن چهارم ، خط مقدماتی باقی مانده است - افزایش یافته است.

در موسیقی هم همینطور است. به لطف اکو آمازون ، کتابخانه های موسیقی که زمانی میلیارد ها دلار برای مصرف کنندگان هزینه می کردند ، اکنون می توانند از طریق الکسا دی جی با چند دلار در ماه دسترسی پیدا کنند. و از آنجا که موسیقی ارزان تر می شود ، آمریکایی ها به طور فزاینده ای صرف آنچه قبلاً در آلبوم ها خرج کرده بودند ، صرف می کنند."گلوت" نظری موسیقی ضبط شده که از لحاظ تئوری دنبال می شوند ، در عوض تألیف تقاضا برای بلیط های کنسرت را افزایش داده است. جشنواره Frye (که در آن بلیط ها تا 12000 دلار هزینه دارند) از هفته گذشته یکی از نمونه های گران قیمت بسیاری از پول مهاجرت است که قبلاً در خریدهای موسیقی هدایت می شد.

دره سیلیکون با کارگران ضخیم است ، در حالی که فلینت بی پروا است. با این حال در دره است که دستمزدها در مقابل گلوت فرضی در حال افزایش است. از آنجا که خود تایمز از دو سال پیش گزارش کرده است ، حتی یک جنگ مناقصه برای سرآشپزهای شرکت در شمال کالیفرنیا وجود دارد ، احتمالاً همراه با تقاضای افزایش یافته برای مربیان یوگا ، سومالها و مربیان شخصی. در Flint تقاضای کمی برای هر یک از حرفه ها وجود دارد دقیقاً به این دلیل که تولید بسیار کمی در شهر یک بار مرفه وجود دارد. تقاضای کمی وجود دارد که قبلاً اتومبیل ساخته می شد زیرا عرضه کمی وجود دارد.

با فکر کردن در مورد دره به طور گسترده تر ، نوآوری های تکنولوژیکی آن دائماً باعث کاهش قیمت همه چیز می شود. هرکسی که به این مسئله شک کند فقط باید تلفن های هوشمند را در دست خود در نظر بگیرد. ده سال پیش ، فناوری موجود در آنها میلیون ها دلار خواهد بود ، اگر وجود داشته باشد.

استدلال تایمز این است که یک گلوت اقتصاد جهانی را تعریف می کند ، به گونه ای که قیمت همه چیز در حال کاهش است. البته ، تایمز این اتفاق را از دست داد ، کوتاه از یک رویداد پولی که به موجب آن ارزش ارزهای عمده جهانی افزایش می یابد ، هیچ چیز به عنوان کاهش سطح کل قیمت وجود ندارد. واقع بینانه تر ، قیمت کالاها و خدمات افزایش می یابد و کاهش می یابد تا منعکس کننده افزایش بهره وری ، تغییر ترجیح مصرف کننده ، تکامل تقاضای مصرف کننده با کاهش قیمت ها و همه نوع فعالیت های دیگر بازار باشد.

با کاهش همه این موارد به پوچ ، فرض می کنیم که دانشمندان فردا دریابیم که مصرف سه پرتقال در روز برای همیشه انسان را از بیماری های قلبی تهدیدآمیز و سرطان ، در حالی که پوست ما را پاک می کند ، درمان می کند. در این صورت ، تقاضا برای محصولات مرکبات احتمالاً از عرضه اولیه در راه افزایش قیمت پرتقال ها پیشی خواهد گرفت ، فقط برای کاهش تقاضای اپل. تعادل قیمتبا نگاهی به اواخر دهه 90 ، تعداد زیادی از ضبط کننده های VHS به همان اندازه که حاکی از افزایش تقاضا برای بازیکنان DVD با قیمت های گران قیمت است ، نشان نمی دهد. به سرعت به سمت زمان حال ، و تنظیمات DVD گران قیمت که قبلاً گران بود ، به عنوان مصرف کنندگان دلار خود را به Netflix ، Amazon و Hulu هدایت می کنند.

همچنین عجیب در مورد پایان نامه تایمز استفاده معیوب از قیمت های مفرد مانند نفت برای ایجاد یک نقطه بزرگتر و جهانی بود. با معامله نفت با 50 دلار پس از یک بشکه نفت خام در سال 2014 ، این نتیجه به عنوان نشانه ای از گلوت جهانی به دومی اشاره می کند. واقعاً؟مشکل این است که در سال 1998 ، یک بشکه 10 دلار هزینه داشت. و درست همانطور که همه ما از آن سود می بریم وقتی که نبوغ دره قیمت همه چیز را کاهش می دهد ، بنابراین اگر نفت به 1 دلار/بشکه کاهش یابد ، اقتصاد جهانی سود می برد. در این صورت ، پول صرفه جویی شده در محصولات جانبی نفت ، تقاضای جدیدی را برای کالاها و خدمات سابق خارج از دسترس یا در حال حاضر غیر موجود ارائه می دهد ، فقط برای افزایش قیمت های آنچه که زمانی غیرقابل دستیابی ، غیرقابل تحمل یا هر دو بود.

مصرف و تأمین همانطور که می خواهیم

نویسندگان تایمز فکر می کنند که تورم برای رشد ضروری است ، و آنها را ناتوانی در بانکهای مرکزی در تولید تورم بالاتر می دانند. نظریه آنها این است که اگر قیمت ها همیشه در حال افزایش باشند ، مردم به جای صرفه جویی در مصرف کالا و خدمات قبل از گران بودن ، مصرف می کنند. اما آنها همه چیز را به عقب می گیرند. نه تنها هیچ اقدامی برای صرفه جویی در مصرف از مصرف (بانک ها فقط هزینه سپرده را برای خیره کردن پول پرداخت نمی کند) ، حقیقت بیشتر این است که پول پس انداز شده همان چیزی است که تولید و ایجاد کالاها و خدمات با قیمت پایین و پایین تر استوادیک بار دیگر ، رشد اقتصادی توسط سرمایه گذاری هدایت می شود ، که نوآوری لازم برای تولید کالا و خدمات را با دلار کمتری تقویت می کند.

این مهم است با توجه به تمرکز زمان بر مصرف به ضرر پس انداز. در واقع ، اگر تمام کاری که ما همیشه انجام داده ایم این بود که سرمایه بسیار کمی برای کارآفرینان و مشاغل مشتاق نوآوری در راه پایین آمدن قیمت ها و با گسترش ، معرفی کالاها و خدماتی جدید که قبلاً غیرقابل تصور بودند ، وجود خواهد داشت. ما محصولات رایانه ای ، اتومبیل ، وای فای و آمازون اکو (که از آن می توانیم فراوان جهان را بخواهیم) داریم زیرا مردم نجات دادند.

نویسندگان این upshot دنیایی غیر موجود را تصور می کنند که در آن مشاغل فقط در صورت افزایش قیمت ها می توانند شکوفا شوند به گونه ای که مصرف کنندگان دائماً پیش از این افزایش ها خریداری می کنند. اما واقعیت با پیش فرض مغایرت دارد. از آنجا که کاهش قیمت بی امان در مناطق تولیدی مانند سیاتل و سیلیکون دره به طور مداوم به ما یادآوری می کند ، کارآفرینان و مشاغل بیشترین پاداش را دارند که سرمایه گذاران کمترین هزینه را دریافت می کنند. کاهش قیمت ها نشانه خاصی از رشد اقتصادی دقیقاً به این دلیل است که آنها نشانگر سرمایه گذاری گسترده در تولید آنچه مردم می خواهند در راه کاهش قیمت ها باشند: پس انداز یک بار دیگر به خواسته های جدید و معمولاً با قیمت بالاتر هدایت می شود. و پس از آن ، پس از کشف یک بازار ، کاهش قیمت تب و تاب دوباره خود را نشان می دهد.

برعکس موسیقی بالا ، کاهش قیمت ها نشان دهنده افزایش قیمت در سایر بخش های اقتصاد و برعکس است. روزنامه نگاران تایمز به "گلوت" ادعا شده کارگران اشاره می کنند ، اما در استدلال آنها ضمنی است که مشاغل محدود هستند. اما مشاغل تابعی از سرمایه گذاری است. آنها علی رغم افزایش کارگران مایل در هر دو محلی ، در پالو آلتو و سیاتل فراوان - و در دستمزد بالاتر و بالاتر هستند ، اما در ویلیستون و دیترویت کمیاب هستند.

نکته قابل توجه این است که وقتی یک ارز سالم است-مانند گذشته ، با توجه به اعتقاد مشترک آنها که تورم تحریک آمیز است ، به عنوان زمان و رئیس جمهور ترامپ کاهش نمی یابد-سرمایه گذاری در راه ایجاد شغل با دستمزد بالا افزایش می یابد. در درجه اول هیچ شرکت و شغلی بدون سرمایه گذاری وجود ندارد ، و همانطور که از جریان تب و تاب سرمایه به محلی های با دستمزد بالا مانند آستین ، بوستون ، سانفرانسیسکو و سیاتل مشهود است ، سرمایه گذاران به تولیدکنندگان پاداش می دهند که پرخاشگرانه ترین آنها را مبهم می کند و تجملات را به خود اختصاص می دهند. آنچه همه گیر و ارزان است.

اما حقیقت اصلی این است که ما فقط می توانیم کالاها و خدمات را تا آنجا که ابتدا آنها را تأمین می کنیم ، تقاضا کنیم. نظریه پردازان گلوت فرض می کنند که کالاها و خدمات فقط برای ما وجود دارند. نظریه پردازان گلوت با افزودن به سردرگمی خود ، فرض می کنند که تولید کنندگان کالا و خدمات را بدون هیچ گونه تمایل به دستیابی به کالاها و خدمات در عوض ایجاد می کنند. اما آنها به گونه ای ایجاد می کنند که بتوانند بدست آورند. هرچه ارزش بیشتری ایجاد کنند ، بیشتر می توانند خواستار شوند. و به همین دلیل قیمت ها تعادل می کنند. هرگز به دلیل تولید برابر با تقاضا ، هرگز گلوت های محلی ، ملی یا جهانی وجود ندارد.

بنابراین ، در حالی که قیمت فولاد و نفت در اواخر قرن بیستم ، مفهوم عجیب و غریب را که توسط زمان هایی که هر یک از کالاها در حال حاضر بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرند ، مسخره می کند ، حقیقت بیشتر این است که "کشف" افتخارآمیز از یک بیمار اقتصادی درک شده چیزی نبودترتیب. مفهوم یک گلوت جهانی با توجه به حقیقت اساسی که تمام فعالیت های اقتصادی را هدایت می کند ، غیرممکن است: ما صادرات می کنیم تا بتوانیم وارد کنیم. دومی ، با توضیحات بسیار ، با تعادل صحبت می کند.